Guillaume Hermann

Arf, je l'avais aussi ? https://www.cgb.fr/pompeia-denier-spl,brm_340574,a.html

Bonjour Hervé, Denier Papiria, en -122 https://www.inumis.com/shop/papiria-denier-rome-122-av-j-c-1802234/ "Au nom de Caius Papirius Carbo. Les Carbo représentent la branche plébéienne de la gens Papiria et lient leur sort au parti populaire. Caius Papirius Carbo fut tribun du peuple en 131 avant J.-C" Il n'identifie pas ce qu'il vend, M. Gimbert ?

Bonjour, C'est bien un liard au dauphin, souverain illisible, ce peut être Louis XI, Charles VIII ou Louis XII. Je ne trouve pas l'atelier, peut-être Crémieu (par analogie avec un truc trouvé pour Charles VII, qui n'a pas frappé ce type) mais à confirmer.

Bonjour, Celle-ci donc https://fr.numista.com/catalogue/pieces32165.html Je dirais 5 euros, mais je suis ouvert aux autres avis.

... et le 0 final de la date est en réalité né de la collision entre un C et une croix surmontant la couronne. Ces imitations ne sont pas datées.

Bonjour, J'ai connu un gars qui avait la même. Il a pris un feutre et a tracé un trait en travers. Il cherchait juste un Ka barré pour la soirée.

Elle l'était déjà il y a 500 ans donc ça ne change rien. Par contre, à l'époque elle n'était ni trouée ni rognée (c'est-à-dire que quelqu'un a frauduleusement découpé une partie du tour pour récupérer de l'argent). C'est étrange, nous avons très peu de monnaies portugaises sur le forum, alors que c'est un pays proche et qu'il y a énormément de Portugais en France. Ce sont de très belles monnaies.

Bonjour, Je pense que c'est une de celles-ci, mais rognée : https://fr.numista.com/catalogue/pieces40255.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces40254.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces100352.html Ce sont les seules que je trouve avec ce type de motif entre les écus, pour les autres c'est soit rien, soit des lettres bien lisibles. Nous avons besoin du diamètre, au minimum. Des meilleures photos ne seraient pas de trop non plus. L'inscription sous la couronne est IHNS pour JOHANNES ou JOHANNIS. On trouve aussi par exemple un M pour Manuel assez proche, et un E (?) pour Edouard et A pour Alphonse qui ne ressemblent pas du tout.

Bonsoir, Les liens Numista et CGM ne sont pas vers des versions au Saint-Esprit, et celui vers notre forum oui mais les légendes ne correspondent pas...

Bonsoir, Tu confirmes que c'est la famille Mazzetti pour Frinco entre 1581 et 1584 par un lien vers la famille Radicati à Passerano en 1587. Alm, tu as un lien ou une photo pour Frinco ?

Ouais.

Bonsoir, Denier tournois genre Charles VII, Louis XI ou XII... "1 cm" ce ne serait pas du gros pif sans lien avec la réalité ?

Alors il faut attendre le passage de Loule au sujet des imitations italiennes. On dirait qu'au moins à l'avers, la monnaie présente un bourrelet circulaire au pourtour ?

Bonsoir, La contremarque obéit à une ordonnance de juin 1640 et permet de transformer en quinzain (15 deniers) cette monnaie qui était auparavant un douzain (12 deniers). La contremarque est royale, le douzain a pu être royal ou féodal, je n'en vois pas assez pour préciser. Il était du XVIe ou du XVIIe siècle.

Bonsoir, Vraisemblablement un double sol parisis dont toutes les légendes ont été rognées. Pourquoi ? Je ne sais pas, car c'est quand même très visible pour un habituel rognage de fraudeur, qui devait être discret. Alors, pour en faire une valeur inférieure ? Mais quel serait l'intérêt ? Il faudrait que ce sol parisis ait été démonétisé ou interdit et qu'il ait été plus intéressant d'en faire une valeur inférieure que de le fondre. Quel émetteur à l'origine ? Si c'est français, c'est Henri III ou IV, mais on peut penser aussi à une copie italienne. Ce qui pourrait rejoindre le point 1 : il me semble que certaines de ces copies étaient interdites de circulation en France, d'où rognage qui fait disparaître toutes les légendes afin de le faire circuler comme valeur inférieure plutôt que de se mettre en mauvaise posture vis-à-vis du droit. Graphisme Il n'y a rien sous le H ? Si c'est français, il devrait y avoir tout ou partie d'une fleur de lys ou d'un dauphin.

BINGO !!! https://www.ebay.com/itm/125696366404

Celui-ci, même année même atelier, est tout branlant aussi, mais sans le point supplémentaire https://www.ebay.fr/itm/175055676585 S'agirait-il d'un point de semestre, curiosité sur du cuivre ? Manifestement le graveur de Bordeaux, ici en 1642, a fait la fortune des producteurs du terroir https://www.numiscorner.com/fr/products/485839-coin-france-louis-xiii-double-tournois-de-warin-1642-bordeaux En voici un avec la couronne sur la légende, comme le tien, mais sans le point https://www.ebay.fr/itm/254783156565 Je ne suis pas sûr qu'on puisse en dire autre chose que "variété de coin".

Bonsoir, En tout cas c'est l'atelier de Bordeaux. Toute la légende d'avers est de guingois, très probablement authentique et fait à la va-vite mais il risque d'être délicat d'en trouver un autre frappé avec le même coin !

Bonjour, Un peu de lecture

En effet un coup de Ggle montre un nid ancestral de Flessière et Flessières dans le Gard.

Et pour ma culture, comment sais-tu que c'est pour un soyeux ? Les deux compas (?) entrecroisés ?

Bonjour, Tu arrives à lire la première face ? CFLESSIERE ?

Bonjour, Tu arrives à lire quelque chose, à part le H central ?

Bonjour, Je visais plutôt de l'argent (peut-être à taux affaibli) sur un flan beaucoup plus mince que réglementairement. Mais ces monnaies sont déjà bien fines naturellement et je pense qu'elle est authentique "tout court". L'info de Hpdp vaut confirmation, selon moi.

C'est bizarre ça. On pourrait penser en théorie à un faux d'époque jouant sur le poids, mais le graphisme semble tout à fait digne d'un authentique...