Guillaume Hermann

Bonsoir, Si la monnaie est authentique, la valeur va être élevée. Pour un tel bestiau il faut absolument le poids précis (grammes avec deux chiffres après la virgule; demande par exemple à un bijoutier / sans le carton bien sûr) et le diamètre.

Comme notre amique Hpdp, de Belgique, parfois je fatique. Alors autant rester comique ! La vique est déjà si difficique...

Bonsoir, comme nous disons en patois parisique. C'est une curiosité étoilique. A moins que Numista l'explique https://fr.numista.com/catalogue/pieces5091.html Si ça se complique, pas de panique ! Il faut avoir une démarche recherchique. Tu la trouveras sur Numista, intéressant websique. Ce n'est donc pas un phénomène fautique, mais tant pique.

Bonsoir, Il est absolument rarissime qu'un sujet sur les euros fautés soit intéressant (ou même... qu'il concerne réellement un euro fauté), mais ici c'est le cas : j'ai appris le mot "radouille" D'après Ggle le mot est très rare et polysémique, ici c'est un synonyme de "cochonnerie" si j'ai bien compris ? Une sorte d'équeville, comme dirait Papa qui est né à Bron ?

Bonsoir, 1 euro. Je ne vois même pas où est censée être la faute https://fr.numista.com/catalogue/pieces77.html

EDIT : Vertudieu ! Grillé.

Ce qui cantonne la croix semble désigner la Lorraine : alérion et bar, ici les bars sont entourés de croisettes https://fr.numista.com/catalogue/pieces107659.html mais ce n'est pas sur Numista dans "Duché de Lorraine".

Bonsoir, J'y vois une imitation d'un carlin du comté de Provence ou du royaume de Naples. Je ne trouve pas.

Bonjour, J'avais remarqué ça à l'époque, quand le coeur est plus foncé, il semble "racorni", creusé en cuvette avec les bords qui remontent, comme quelque chose qui aurait séché ou cuit, et parfois avec des reflets irisés. Je n'ai pas l'explication.

Bonsoir, En effet, sans être capable d'en dire plus, ça me fait penser à un élément de vêtement ou de matériel genre coffret qui pourrait être lié à l'armée anglaise de l'époque de ton penny.

Bonjour, Depuis 2017 nous en avons eu un autre à identifier et qui l'a été, mais le présent sujet était resté oublié dans les profondeurs du forum... C'est un jeton de lavage de voiture et il est européen (français ou belge, je crois). Le "fusil" c'est la lance à eau, le "palmier" c'est la gerbe d'eau. Valeur nulle. Il existe différents métaux et variantes de motif https://www.google.com/search?q=numista+jeton+de+lavage&oq=numista+jeton+de+lavage&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigATIGCAIQIRgV0gEJNDQ0NGowajE1qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Bonjour, Pas mal du tout ! Par un bijoutier ? Tu as vu la technique ?

Je suppose que non, il doit s'agir d'une simple variante de coin. "N rétrograde". Va pour Edouard Ier ! Merci de ton retour.

Bonsoir, Revers CIVITAS CANTOR : ville de Canterbury, c'est l'atelier. Ce n'est pas ENS mais DNS. Je suis d'accord pour Edouard I, II ou III mais sans avoir en main cette monnaie qui est pliée, pas facile de préciser. Je te laisse regarder minutieusement et ce sera sympa si tu peux nous faire part de ta conclusion https://www.wildwinds.com/coins/brit/i.html Edouard le Prince noir n'a pas frappé ce type, et jamais rien à Canterbury. Edouard V et suivants avaient une titulature plus longue et souvent des fioritures autour du portrait, jusqu'au moment où le type a changé complètement.

Bonjour et bienvenue !

Au vu du CGB actuel, je crains que simplement les deux fiches n'aient pas été rédigées par la même personne et que le système du millésime immobilisé soit inconnu de l'auteur ("autrice", comme on dit maintenant ?) de la première. C'est d'ailleurs la pseudo "90 fois plus rare" qui est 200 euros moins chère...

Bonjour, Alors c'est un denaro de Bonifacio surfrappé entre 1282 et 1453 sur un quartaro de Gènes ? Car le lien d'Alm distingue bien deux monnaies aux graphismes très différents frappées à Bonifacio : le quartaro et le denaro, et celle à identifier a bien le graphisme du second.

Bonjour, La troisième ligne, celle à 78 000 , concerne des frappes sur flan mat donc ce n'est pas la tienne. Pour le reste, je ne pense pas qu'il y ait moyen de les différencier mais, pour une monnaie qui ne suit pas la valeur numismatique mais celle du cours de l'or, cela ne présente pas d'importance en terme de valeur. C'est plus un type immobilisé (car frappe en continu depuis le millésime d'origine) qu'une refrappe (contrairement à la Pinay, par exemple).

Bonjour, D'après le lien d'Alm, la monnaie du premier message est un denaro et non un quartaro, je me trompe ? Et si quelqu'un peut affiner la datation, parce que "1187-1768" ça ne ressemble pas à grand-chose...

Bonjour, Cela a pu être initialement collé sur une boîte, une reliure de livre, un bibelot, par exemple.

Bonjour, Pour moi, une fautée, c'est une monnaie qui ne répond pas au cahier des charges et aurait dû être refondue. Pour la tienne, non seulement j'ai été obligé d'aller voir la photo sur Numista pour essayer de comprendre où tu voyais une faute, mais même avec Numista, je ne susi pas certain d'avoir trouvé. C'est le fait que la ligne inférieure du support de l'avant semble ne pas être parfaitement droite ? Si c'est ça, je pense franchement que nous ne sommes pas en-dehors du cahier des charges... Il faut une loupe et un bon moment pour le voir. Et si ce n'est pas ça, je n'ai même pas trouvé.

Bonjour, Il y a des "petites fautes" qui n'apportent aucune plus-value (par exemple un minuscule surplus de métal sur une belge ayant circulé), mais pour une désaxée je pense qu'il y en a une. Malheureusement, je ne saurais te dire combien. Si tu veux la vendre, mets-la aux enchères ou contacte CGB.

Bonjour, Bien vu Alm... Mais pas une monnaie. J'ai transmis le sujet à WorldofCoins https://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,56814.0.html Sans parvenir à trouver le même, l'hypothèse de Figleaf est un jeton de divination de la zone indonésienne/malaise. Le devin jette en l'air ou agite dans un récipient ces jetons couverts de signes illisibles, même pour les Indonésiens et Malais, puis prétend lire l'avenir en fonction du côté qui est visible, de la façon dont ils se chevauchent et de l'endroit où ils reposent. Les signes figurant sur ces jetons ne sont pas de l'écriture, ils sont conçus pour être illisibles du commun des mortels. Netscher et Van der Chijs en recensent et illustrent un certain nombre dans "De Munten van Nederlandsch Indië" (Batavia, 1863), mais tous sapéquiformes et l'exemplaire à identifier est probablement plus récent.