Guillaume Hermann

Bonsoir, A propos de contrepèterie, j'ai osé en dénoncer une à ma fille qui lisait Zola : "La faute de l'abbé Mouret"...

Bonjour, La réponse est ici

Bonjour, Ce n'est pas une monnaie. Peut-être un morceau de bouton ?

Bonjour, Fausse.

Bonsoir, La graphie des lettres n'a aucun point commun avec ce qu'on voit habituellement sur des florins. Joint à l'aspect hyper-brillant, à l'absence totale de listel et à la rotondité quasi parfaite, ça fait beaucoup pour un authentique. Et je ne parle pas du poids parce que Pot' vient de le faire.

Aucun rapport : le trafic des piastres a été rendu possible par la gestion publique par des crétins mais les fraudeurs ont été des personnes privées (physiques ou morales) : mafieux divers, parti gaulliste qui n'était pas au pouvoir à ce moment, indépendantistes vietnamiens... L'Etat y a été incompétent mais pas malhonnête (de Gaulle oui, mais il n'était pas au gouvernement).

Trois éléments supplémentaires après petite recherche : - une première campagne de refrappe avait eu lieu en 1921 pour combler le trou de la refonte en 14-18 : cette refrappe de 1921, en période de cours légal, a été faite si honnêtement qu'il est impossible d"en distinguer les exemplaires - les 20 francs or Chaplain ont été démonétisées en 1928 - la refrappe Pinay a commencé à la mi-1951, pour une monnaie démonétisée depuis 23 ans ! Et l'info a été diffusée après coup, en 52. Je ne vois pas comment qualifier la frappe à l'identique d'une monnaie démonétisée depuis un quart de siècle, sans en informer les clients, si ce n'est "fraude". https://www.colleconline.com/fr/users/1919/arendil/blog/431/la-20-francs-coq-pinay-ou-pas-pinay

Si, si l'Etat le fait hors de ses missions et des conditions de celles-ci, c'est-à-dire, si je puis dire ainsi, en agissant comme une personne privée; or les informations sur les émissions de monnaies (peut-être pas le volume de frappe, mais au moins l'info de l'émission elle-même avec les caractéristiques techniques, parmi lesquelle la composition métallique et le graphisme) doivent être rendues publiques, ne serait-ce que pour permettre l'acceptation de la monnaie par le peuple; et, sous réserve de vérification, il me semble que les refrappes Pinay ont été faites en grand secret et que la connaissance de leur existence s'est faite postérieurement et sans l'Etat.

Bonsoir, Le taux de fin des Pinay est inférieur à celui des frappes d'origine, et avec l'expérience on les distingue, par conséquent, grâce à leur teinte plus rouge car taux de cuivre plus élevé. Comme il s'agissait de produire des monnaies boursables à la même valeur que les frappes d'origine qui contenaient plus d'or, et comme la confusion entre ces monnaies de valeur réelle différente a été entretenue aussi par la reprise d'une date ancienne (pourquoi ? Quelle nécessité de mettre une date périmée ? L'Etat avait déjà frappé des monnaies d'or après la Première guerre mondiale, les 100 francs Bazor, sans avoir alors éprouvé l'étrange besoin de combler rétroactivement le trou numismatique causé par la fonte en 14-18; souci qui ne l'a jamais effleuré pour les monnaies d'argent), l'idée qu'il s'agit de faux monnayage est très défendable.

Bonsoir, Un gros air de Claude à mon avis. Claude Ier of course https://www.google.com/search?sca_esv=305aa72c27b4b057&rlz=1C1GCEU_frFR1162FR1162&q=sesterce+claude&udm=2&fbs=AIIjpHx4nJjfGojPVHhEACUHPiMQ_pbg5bWizQs3A_kIenjtcpTTqBUdyVgzq0c3_k8z34EBhGQoWKphe912vgt8CnjSUJTLBCAbP-fKc5oWNO7W1p_IgVz2uZ7_kDJ2EgAkptMBR95Jc1q7m8FW6GEfvRYoNqqDRi-2XCbcmu1BmfT9ZrfN5baxBaHx8E4y783jcxG310xW2Akk54RvgWsoW3-JxnfScg&sa=X&ved=2ahUKEwi729yZ7eKNAxX7dqQEHZODNF4QtKgLegQIDBAB&cshid=1749421116658249&biw=1366&bih=639&dpr=1 Mais il est vrai que la légende interminable en petites lettres fait penser à Trajan.

Bonjour, C'est curieux, j'ai vu aussi ce message réapparaître comme nouveau il y a quelques jours, mais je n'avais pas cliqué dessus, donc je n'ai pas remarqué qu'il datait de l'an dernier. Je pense moi aussi que c'est invendable, toutefois en don, Pot', ma fille aurait volontiers récupéré ton lot, et pour le lire vraiment. Mais c'est doublement une hypothèse d'école, d'abord parce que tu l'as bazardé, ensuite parce qu'en matière de transport ou d'envoi postal c'eut été un truc dingue.

Bonjour, Un jeton peut avoir de la valeur... mais celui-ci, il n'en a pas. Jeton probablement américain, d'usage inconnu, peut-être une consigne.

Je ne sais pas ce que tu appelles "de cérémonie"... Comme je l'ai dit, il n'est certainement pas votif (billets donnés aux dieux/aux ancêtres); dans les autres cérémonies (les enveloppes rouges pleines de billets, remises aux humains lors d'innombrables occasions), un Chinois qui offrirait des billets non authentiques serait retrouvé le matin suivant en plusieurs morceaux sur un terrain vague. Ce sont des vrais qu'ils donnent et prennent. Je pense à un billet de jeu d'enfant.

Et 100, si ce sont des RMB (et le RMB c'est bien l'unité monétaire de la Chine populaire), c'était la plus grosse valeur en billet quand j'y étais et cela semble toujours être le cas, la Chine ayant même mis en circulation en 2015 un billet de 100 "sécurité renforcée" avec le même graphisme que le précédent, qui était déjà muni de sécurités correspondant à nos critères; alors ce bout de papier en 2017, ce n'est pas possible. Du reste, les vrais billets chinois sont en 5 langues : mandarin, ouïghour, tibétain etc. Je penche donc pour une fantaisie, mais pas une fantaisie votive car celles-ci ne reprennent pas des intitulés officielles : elles se rattachent à la "Hell bank" ou équivalent. Mais "renmin" c'est bien "populaire", donc inutile de chercher à Taïwan par exemple.

Bonjour, Mais qu'est-ce que c'est que ce billet monochrome ultra-simpliste ? Je ne le trouve pas. Je pense à un billet de jeu.