Toute l’activité

la tienne est restée longtemps sur un présentoir droit, qui a laissé son empreinte à l'arrière. je doute qu'elle y soit restée presque 4 siècles. c'est probablement une refrappe privée récente. elle n'est donc pas "de" louis 13. je ne vois pas les traces qu'auraient laissées un écrasement suffisant pour déformer le flan, il est sans douté né ainsi. https://lartdesgents.fr/archives-boutique/18947-medaille-louis-xiii-ortvs-solis-gallici-1973-par-molartf.html https://www.frnumispro.com/product/france-medaille-louis-xiii-ortus-solis-gallici-history-refrappe-ttb13371/ https://www.inumis.com/shop/louis-xiii-naissance-du-dauphin-louis-1638-paris-1803033/ voir

Bonjour à tous, Nouvellement arrivé sur le forum, je me permets de solliciter vos lumières et votre expertise concernant une médaille en argent de Louis XIII qui a récemment rejoint ma collection. Il s'agit du thème "Ortus Solis Gallici".(argent，et pèse environ 144 grammes) En l'examinant de plus près, j'ai remarqué une particularité physique qui m'intrigue pas mal. Au-delà d'une épaisseur de flan assez irrégulière, j'ai l'impression que le flan lui-même n'est pas parfaitement plat. Une partie du disque semble avoir subi une déformation globale, comme si elle s'était relevée ou courbée sous l'effet d'une force. D'ailleurs, la tranche est complètement lisse, je n'ai vu aucune inscription ni le moindre petit poinçon. Je m'interroge beaucoup sur son authenticité ainsi que sur son époque de fabrication. S'agit-il d'une fonte ou d'une frappe d'époque, ou alors d'une fabrication plus tardive ? Je vous joins plusieurs photos sous différents angles, y compris des prises de vue qui essaient de montrer cette courbure du flan et des zooms sur la tranche. Un grand merci d'avance pour le temps que vous prendrez pour me lire et pour partager vos précieux avis ! Amicalement, Peter

Bonjour, Il ne s’agit pas de « clones » mais de trois exemplaires tous issus de la même paire de carrés dont l’usure s’accentue au fur et à mesure de la frappe. Les défauts que vous avez relevés sont certainement un début de cassure sur les carrés. La frappe avec une même paire de carrés montre qu’elle ne fût pas abondante. Dans son étude « L'atelier monétaire d'Amiens de 1578 à 1772 » Stéphan Sombart indique « monnaie retrouvé mais états de fabrication disparus. » Aucun chiffre de fabrication connus pour tous les types frappés entre 1758 et 1770. Dans la vente iNumis, 34, Lot 400, Stéphan Sombart note : « Très rare, aucun exemplaire listé par Sobin et R (de 2 à 5 ex. vus) selon Alhéritière et Deswelle, mais manque au site internet de l'atelier d'Amiens. Provient de chez Silberstein avec une belle patine grise » Pour l’autre exemplaire, Fabre n’apporte aucune information. Votre exemplaire, qui est similaire aux deux autres, est authentique. Pour connaitre le nombre d’exemplaire retrouvés et un hypothétique chiffre de fabrication, il faut consulter l’ouvrage récent d’Arnaud Clairand « Monnaies royales françaises et de la révolution 1610-1794 » Malheureusement je ne l’ai pas sous la main actuellement. Pour info, une haie sous le buste est le différent du maître Charles-Nicolas de La Haie. Un K dans un rond est le différent du tailleur François Nicolas Caron.

Bonjour, la 1768X est dans le Gadoury - R4. Pas nécessairement "si rare" que ça. Dur de dire sans l'avoir en main. Bien regarder la tranche comme indiqué par hpdp.

X = Amiens. 1768 X n'est pas sur CGB, je trouve une amiens pour 1741 et une pour 1746. numista indique une 1768 X mais sans chiffre de frappe https://fr.numista.com/27738 que dit la tranche ? elle devrait ressembler aux images sur numista. les 3 exemplaires semblent frappés par les mêmes coins, oui. si tu viens de l'acheter je pense qu'il est prudent de proposer de la renvoyer.

Bonjour! Je m'excuse d'avance pour mon mauvais français. Je vous demande de m'aider à déterminer l'authenticité de cette pièce rare, de 29,11g. Je n'ai trouvé que deux autres exemplaires, vendus aux enchères en 2016 et 2018. En les comparant, j'ai constaté que les trois pièces présentaient des dommages similaires, indiqués en rouge sur la photo. J'en ai donc déduit que ces exemplaires pourraient être des «clones». Ou bien me trompé-je, et s'agit-il d'exemplaires originaux, frappés à l'aide d'un seul poinçon endommagé? Merci d'avance pour votre réponse!

Bonjour Les détails disparus à l'usure de la monnaie ne réapparaîtront pas, c'est fichu !

Bonjour, j ai trouvé ces inforations qie je partage au cas ou. L'entaille sur les monnaies grecques antiques est un coup de ciseau pratiqué par les marchands, banquiers ou testeurs publics. Ce geste servait à vérifier la pureté de l'argent à l'intérieur de la pièce et à débusquer les faux-monnayeurs qui cachaient du cuivre sous une fine couche précieuse. Si la pièce s'avérait fausse, elle était ainsi définitivement démonétisée et retirée de la circulation ; si elle était pure, elle continuait d'être échangée malgré sa blessure. On retrouve particulièrement ces marques sur les monnaies exportées vers le Proche-Orient, où la méfiance envers le numéraire étranger imposait ce contrôle systématique. Bonne jpurnee

Bonjour, Je collectionne les médailles des 20 km de Bruxelles depuis la première édition (1980) jusqu'à aujourd'hui. Je recherche les suivantes: Éditions recherchées : 1re (1980), 17e (1996), 18e (1997), 19e (1998), 20e (1999), 22e (2001), 23e (2002), 24e (2003), 25e (2004), 26e (2005), 27e (2006), 28e (2007), 29e (2008), 30e (2009), 32e (2011), 33e (2012), 42e (2021), 43e (2022). N'hésitez pas à me contacter, même si vous ne possédez qu'une seule médaille. Merci d'avance !

il ne reste presque plus rien, qu'est ce que tu voudrais encore retirer ? tu peux essayer d'enlever la terre en la mouillant d'huile et en grattant avec un cure-dent mais ça va laisser des marques et n'en espère pas grand chose.

Merci. J'avais seulement regardé sur les faces comme cela est le cas pour toutes les autres pièces des USA Bonne fin d ejournée

Avez-vous des astuces pour le nettoyage et est-ce nécessaire d'aller plus loin ?

elles devraient être toutes sur cette page https://fr.numista.com/catalogue/index.php?e=united-states&r=&st=3-47&cat=y&im1=&im2=&ru=&ie=&no=&v=&cu=&a=&dg=&i=&b=&m=&f=&t=&t2=&w=&mt=&u=&p=9 la lettre d'atelier se trouve à côté de la date et après la devise, "cachée" sur la tranche.

Bonjour Je possède quelques pièces d'USA de 1 dollar Entre autre : 2 pièces Native American (qui seraient de 2022) une serait de l'atelier D et l'autre de l'atelier P. J'ai examiné ces pièces à la loupe. Je ne trouve ni l'année ni la lettre d'atelier de gravées sur les pièces. j'ignore donc laquelle est D et laquelle est P Même problème pour les pièces suivantes : Jeux Vidéo - New Hampshire Innovation (Qui serait de 2021) Innovation Chesapeake Bay Tunnel - Virginie (qui serait de 2021) Septima Clark Innovation - Caroline du sud (qui serait de 2020) Native America - Sequoyah (qui serait de 2017) Merci d'avance pour votre aide Bonne journée

bonjour les photos sont de qualité mais l'état de la monnaie ne permet pas d'aller plus loin dans son identification !

bonjour 1792 période révolutionnaire encore !

Merci beaucoup pour cette réponse rapide et pour le lien apporté, il s'agit donc d'une pièce de l'après révolution française ! Bonne journée

facile : double sol constitutionnel frappé en 1792 à Lille. https://www.cgb.fr/louis-xvi-monarque-constitutionnel-2-sols-dit-au-faisceau-type-francois-1792-lille-tb-,bry_615295,a.html vu comme les rayures sont sombres, elles sont anciennes, une rayure récente serait rouge.

Bonjour, J'ai trouvé cette assez grande pièce au milieu d'un champ. - 33mm de diamètre - environ 18g (balance de cuisine, peu fiable) Elle a malheureusement été rayée sûrement lorsque je l'ai trouvée et j'ai l'impression de voir d'écrit "FRANÇAIS" en haut à gauche du triangle du coté ou il n'y a pas la sorte d'aigle avec un "2" à sa gauche. Avez-vous une supposition sur son identité ? Cordialement Martin Leroux

Bonsoir, je n'ai toujours pas réussi à la nettoyer correctement ni à l'identifier après de nombreuses recherches. Cette monnaie reste un mystère. Je vous envoie de nouvelles photos, peut-être celles-ci pourraient vous permettre de m'aider. Merci d'avance. Cordialement, Ludovic.

COS XII pour celle-ci, frappée à Rome donc pas provinciale > déplacée dans identification. https://www.coinarchives.com/a/results.php?search=domitian+AND+fortvnae&s=1

C'est un as pour l'empereur romain Domitien (81 - 96) : https://www.acsearch.info/search.html?id=45550

Bonjour , pouvez vous m'aider à trouver des renseignement sur cette piéces , et si vous connaissez ça valeur ? cordialement , olivier

Bonsoir C'est bidouillé et n'apporte aucune plus value