Toute l’activité

Bonjour, Je viens vers vous pour essayer d’identifier une médaille/insigne que je possède et dont je n’arrive pas à trouver l’origine. L’objet porte l’inscription : « Centrale Mer – 10e anniversaire – Bruxelles 1964 ». Sur le côté, il y a une petite inscription qui semble être une référence ou une signature de fabricant : « D. Witterwulghe » Il n’y a aucun poinçon ni indication de teneur en or. L’insigne paraît assez lourd par rapport à sa taille, mais je ne sais pas s’il s’agit d’or, de métal doré ou d’un autre alliage. Si quelqu’un connaît cet insigne, son origine, son fabricant ou sa matière, je serais très intéressé par toute information. Merci d’avance pour votre aide

PS.VOIR LE LIVRE CATALOGUE DE J..LA MÉDAILLE AU TEMPS DELOUIS XIV. CATALOGUE DE L'EXPOSITION DE L'HOTEL DES MONNAIES DE 1970. Article p.203 sur MICHEL MOLART OU MOLARD. PAR CONTRE CONTEMPORAIN DE JEAN VARIN? ADMIS EN 1629 A LA MONNAIE DU MOULIN,PUIS1646 TAILLEUR GENERAL DES MONNAIES,EN1647 CONTRÔLEUR GÉNÉRAL DES POINÇONS ET EFFIGIES. MORT EN 1672-MICHEL MOLART DE 1685 A 1689 MODULE DE 62 A 65mn. PUIS DEUXIÈMES PERIODE DE1696 LES MÉDAILLES DE LA {GRANDE HISTOIRE} DU MODULE DE 70mn.REPRODUISANT LES MÉDAILLES FRAPPÉES DEPUIS 1663.INACHEVÉE PUISQUE CETTE SEGONDE SERIE DE L'HISTOIRE MÉTALLIQUE CESSERAT D'ETRE GRAVEE APRES 1697-CATALOGUE DE JOSEPHE JACQUIOT. ET POUR FINIR={MONSIUR DE COBERT,QUI N'AVAIT QUE DE GRANDES IDEES ,SURTOUT LORSQU'IL S'AGISSAIT DE LA GLOIRE DE SON MAÎTRE,CRUT AVEC RAISON QUE RIEN NE POUVAIT MIEUX PERPETUER LE SOUVENIR DES ACTIONS DU ROI QUE LES MÉDAILLES SUR LES ÉVÉNEMENTS DE SON RÈGNE ;ET AFIN QU'ELLES FUSSENT RECHERCHEES DANS TOUS LES TEMPS,CE MINISTRE RESOLUT DE COMMETTRE A DES GENS CHOISIS LE SOIN DE LES COMPOSER.IL FORMA DONC,AVEC L'AGRÉMENT DE SA MAJESTE,UNE PETITE ACADÉMIE,OU IL SE TROUVAIT FORT SOUVENT}-LOUIS XIV EST L'AUTEUR D'UNE ALLOCUTION CONCERNANT CE TRAVAIL. EN EFFET LE ROI ETAITTRES ATTENTIF AUX MÉDAILLES ET AUX MONNAIES LE CONCERNANT .

PS.VOIR SUR INTERNET LE SITE DU MUSÉE DE LILLE,SUR LA COLLECTION DE MÉDAILLES. REMARQUABLE,SAUF POUR LES RÉPONSES CONCERNANT {UN POINT SECRET} SOUS LE BUSTE DU JEUNE LOUIS XIV,SUR QUELQUES MÉDAILLES.... TOUS A FAIT D'ACCORD,POUR MOI,L'EVIDENCE DU TERME FECIT APRÈS LA SIGNATURE DU GRAVEUR ETANT HABITUEL SUR LES MÉDAILLES... COURTEBIOGRAPHIE,p.XI,n5 .DANS LES LIVRES DE J.JACQUIOT.MÉDAILLES ET JETONS DE LOUIS XIV D'APRÈS LE MANUSCRIT DE LONDRES.DONC CETTE HISTOIRE MÉTALLIQUE DU REGNE DE L XIV,EST COMPOSÉS DE PLUSIEURS MÉDAILLES DE DIFFÉRENTS GRAVEURS ET DE MODULES,POUR LA PRISE DE ROSES {RHODA CATALON[IAE] CAPTA.EN 1645-SERIE ROYALE 51mnidem en 71mn.et de la SERIE UNIFORME EN 41mn.et de la SERIE UNIFOME REFORMEE après 1702-ou le revers change=LA VILLE DE ROSES SYMBOLISEE PAR UNE FEMME A GENOUX ,TOuRRELEE[COURONNE MURAL SYMBOLIQUE D'UNE VILLE],MARS LA RELEVANT. Revers plus beau que celui d'une PROUE DE NAVIRE SURMONTEE D'UNE ROSE,SYMBOLE DE LA VILLE!.REVERS REPRIT SUR UN JETON.AVEC UN PORTRAIT DU ROI ANACHRONIQUE !DE 1645 a {1695}!

le buste à l'avers est de Mauger https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Mauger et le revers de Molart (ou Molard, Mollard, Mollart) https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Mollart

https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Mollart Michel Mollart, né en 1641 à Dieppe, où il est mort le 18 octobre 1713, est un sculpteur et médailleur français. le F qui suit son nom signifie Fecit : "fait par", et son nom peut être orthographié MOLART ou MOLARD.

PS.VOIR SUR INTERNET LE SITE DU MUSÉE DE LILLE,SUR LA COLLECTION DE MÉDAILLES.REMARQUABLE,SAUF POUR LES RÉPONSES CONCERNANT {UN POINT SECRET} SOUS LE BUSTE DU JEUNE LOUIS XIV,SUR QUELQUES MÉDAILLES....

Michel I Molart ou Molard.1643-1693.Né a Dieppe.Logé au Louvre,a gravé les médailles de la {Grande histoire},a gravé les portraits du roi a l'avers des médailles de la serie royale.Actif de 1685 à 1697-Signant M/M.MOLART F./MOLART.F. 1 LA SERIE HISTORIQUE -1663-1683- 2LA GRANDE HISTOIRE.1691-1695-1697-/ 3LA SERIE UNIFORME.1695-1701-/4-LA SERIE UNIFORME.RÉFORMÉE 1723-sur demande de LOUIS XIV...////Voir les livres de JOSÈPHE JACQUIOT,articles sur PERSÉ,les cours de l'ecole du Louvre n'ont helas jamais été publiés./NATALIS RONDOT.LES MEDAILLEURS ET LESGRAVEURS DE MONNAIES,JETONS ET MÉDAILLES EN FRANCE.HACHETTE LIVRE/BNF./VOIR AUSSI LE LIVRE DE DIVO SUR LES MÉDAILLES DE L XIV.HELAS PHOTOGRAPHIES ATROCES,PLEINS D'ERREURS MALGRES LES PHOTOGRAPHIES OU LES MÉDAILLES SOUS LES YEUX....

la tienne est restée longtemps sur un présentoir droit, qui a laissé son empreinte à l'arrière. je doute qu'elle y soit restée presque 4 siècles. c'est probablement une refrappe privée récente. elle n'est donc pas "de" louis 13. je ne vois pas les traces qu'auraient laissées un écrasement suffisant pour déformer le flan, il est sans douté né ainsi. https://lartdesgents.fr/archives-boutique/18947-medaille-louis-xiii-ortvs-solis-gallici-1973-par-molartf.html https://www.frnumispro.com/product/france-medaille-louis-xiii-ortus-solis-gallici-history-refrappe-ttb13371/ https://www.inumis.com/shop/louis-xiii-naissance-du-dauphin-louis-1638-paris-1803033/ voir

Bonjour à tous, Nouvellement arrivé sur le forum, je me permets de solliciter vos lumières et votre expertise concernant une médaille en argent de Louis XIII qui a récemment rejoint ma collection. Il s'agit du thème "Ortus Solis Gallici".(argent，et pèse environ 144 grammes) En l'examinant de plus près, j'ai remarqué une particularité physique qui m'intrigue pas mal. Au-delà d'une épaisseur de flan assez irrégulière, j'ai l'impression que le flan lui-même n'est pas parfaitement plat. Une partie du disque semble avoir subi une déformation globale, comme si elle s'était relevée ou courbée sous l'effet d'une force. D'ailleurs, la tranche est complètement lisse, je n'ai vu aucune inscription ni le moindre petit poinçon. Je m'interroge beaucoup sur son authenticité ainsi que sur son époque de fabrication. S'agit-il d'une fonte ou d'une frappe d'époque, ou alors d'une fabrication plus tardive ? Je vous joins plusieurs photos sous différents angles, y compris des prises de vue qui essaient de montrer cette courbure du flan et des zooms sur la tranche. Un grand merci d'avance pour le temps que vous prendrez pour me lire et pour partager vos précieux avis ! Amicalement, Peter

Bonjour, Il ne s’agit pas de « clones » mais de trois exemplaires tous issus de la même paire de carrés dont l’usure s’accentue au fur et à mesure de la frappe. Les défauts que vous avez relevés sont certainement un début de cassure sur les carrés. La frappe avec une même paire de carrés montre qu’elle ne fût pas abondante. Dans son étude « L'atelier monétaire d'Amiens de 1578 à 1772 » Stéphan Sombart indique « monnaie retrouvé mais états de fabrication disparus. » Aucun chiffre de fabrication connus pour tous les types frappés entre 1758 et 1770. Dans la vente iNumis, 34, Lot 400, Stéphan Sombart note : « Très rare, aucun exemplaire listé par Sobin et R (de 2 à 5 ex. vus) selon Alhéritière et Deswelle, mais manque au site internet de l'atelier d'Amiens. Provient de chez Silberstein avec une belle patine grise » Pour l’autre exemplaire, Fabre n’apporte aucune information. Votre exemplaire, qui est similaire aux deux autres, est authentique. Pour connaitre le nombre d’exemplaire retrouvés et un hypothétique chiffre de fabrication, il faut consulter l’ouvrage récent d’Arnaud Clairand « Monnaies royales françaises et de la révolution 1610-1794 » Malheureusement je ne l’ai pas sous la main actuellement. Pour info, une haie sous le buste est le différent du maître Charles-Nicolas de La Haie. Un K dans un rond est le différent du tailleur François Nicolas Caron.

Bonjour, la 1768X est dans le Gadoury - R4. Pas nécessairement "si rare" que ça. Dur de dire sans l'avoir en main. Bien regarder la tranche comme indiqué par hpdp.

X = Amiens. 1768 X n'est pas sur CGB, je trouve une amiens pour 1741 et une pour 1746. numista indique une 1768 X mais sans chiffre de frappe https://fr.numista.com/27738 que dit la tranche ? elle devrait ressembler aux images sur numista. les 3 exemplaires semblent frappés par les mêmes coins, oui. si tu viens de l'acheter je pense qu'il est prudent de proposer de la renvoyer.

Bonjour! Je m'excuse d'avance pour mon mauvais français. Je vous demande de m'aider à déterminer l'authenticité de cette pièce rare, de 29,11g. Je n'ai trouvé que deux autres exemplaires, vendus aux enchères en 2016 et 2018. En les comparant, j'ai constaté que les trois pièces présentaient des dommages similaires, indiqués en rouge sur la photo. J'en ai donc déduit que ces exemplaires pourraient être des «clones». Ou bien me trompé-je, et s'agit-il d'exemplaires originaux, frappés à l'aide d'un seul poinçon endommagé? Merci d'avance pour votre réponse!

Bonjour Les détails disparus à l'usure de la monnaie ne réapparaîtront pas, c'est fichu !

Il s'agit effectivement d'une reproduction d'une médaille de la seriehistorique au format de 30 mn LE ROI SE CONDAMNANT LUI MÊME./L'HISTOIRE MÉTALLIQUE DU REGNE DE LOUIS XIV a été faites en au moins 5ou 6 frappes et reffrappes.Votre reproduction est conforme a la médaille de 1682-Reprises dans la SERIE UNIFORME DE 1702 Modifiée dans la gravure ,le Roi a gauche de la JUSTICE,Légende AEQUITAS OPT.PRINCIPIIS.=ÉQUITÉ DU MEILLEUR DES PRINCE./FISCUS CAUSA CADENS....En exergue.Pas retruvé dans les livres de Mademoiselle JOSEPHE JACQUIOT.VOIR DIVO numéro 192.ONT LA TROUVE CHEZ DES VENDEURS NUMISMATES.

Bonjour, j ai trouvé ces inforations qie je partage au cas ou. L'entaille sur les monnaies grecques antiques est un coup de ciseau pratiqué par les marchands, banquiers ou testeurs publics. Ce geste servait à vérifier la pureté de l'argent à l'intérieur de la pièce et à débusquer les faux-monnayeurs qui cachaient du cuivre sous une fine couche précieuse. Si la pièce s'avérait fausse, elle était ainsi définitivement démonétisée et retirée de la circulation ; si elle était pure, elle continuait d'être échangée malgré sa blessure. On retrouve particulièrement ces marques sur les monnaies exportées vers le Proche-Orient, où la méfiance envers le numéraire étranger imposait ce contrôle systématique. Bonne jpurnee

Bonjour, Je collectionne les médailles des 20 km de Bruxelles depuis la première édition (1980) jusqu'à aujourd'hui. Je recherche les suivantes: Éditions recherchées : 1re (1980), 17e (1996), 18e (1997), 19e (1998), 20e (1999), 22e (2001), 23e (2002), 24e (2003), 25e (2004), 26e (2005), 27e (2006), 28e (2007), 29e (2008), 30e (2009), 32e (2011), 33e (2012), 42e (2021), 43e (2022). N'hésitez pas à me contacter, même si vous ne possédez qu'une seule médaille. Merci d'avance !

il ne reste presque plus rien, qu'est ce que tu voudrais encore retirer ? tu peux essayer d'enlever la terre en la mouillant d'huile et en grattant avec un cure-dent mais ça va laisser des marques et n'en espère pas grand chose.

Merci. J'avais seulement regardé sur les faces comme cela est le cas pour toutes les autres pièces des USA Bonne fin d ejournée

Avez-vous des astuces pour le nettoyage et est-ce nécessaire d'aller plus loin ?

elles devraient être toutes sur cette page https://fr.numista.com/catalogue/index.php?e=united-states&r=&st=3-47&cat=y&im1=&im2=&ru=&ie=&no=&v=&cu=&a=&dg=&i=&b=&m=&f=&t=&t2=&w=&mt=&u=&p=9 la lettre d'atelier se trouve à côté de la date et après la devise, "cachée" sur la tranche.

Bonjour Je possède quelques pièces d'USA de 1 dollar Entre autre : 2 pièces Native American (qui seraient de 2022) une serait de l'atelier D et l'autre de l'atelier P. J'ai examiné ces pièces à la loupe. Je ne trouve ni l'année ni la lettre d'atelier de gravées sur les pièces. j'ignore donc laquelle est D et laquelle est P Même problème pour les pièces suivantes : Jeux Vidéo - New Hampshire Innovation (Qui serait de 2021) Innovation Chesapeake Bay Tunnel - Virginie (qui serait de 2021) Septima Clark Innovation - Caroline du sud (qui serait de 2020) Native America - Sequoyah (qui serait de 2017) Merci d'avance pour votre aide Bonne journée

bonjour les photos sont de qualité mais l'état de la monnaie ne permet pas d'aller plus loin dans son identification !

bonjour 1792 période révolutionnaire encore !