steacy18 Posté(e) 12 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 12 juin 2012 Re, Voici une autre pièce que je n'arrive pas à identifier. Attention, j'ai aussi des pièces étrangères donc cela peut être une pièces françaises ou autres. Merci. Voici les photos : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 12 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 12 juin 2012 poids diamètre écu ou fraction aux 8 L pour une face, l'écu de france de l'autre, bizarre, une des deux faces devrait montrer le roi. réformée particulièrement mal venue? met de meilleure images, en les alignant. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
steacy18 Posté(e) 12 juin 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 12 juin 2012 Merci de me répondre. Elle pèse 1 gramme et mesure environ 21mm. Ce sont les plus belles photos que j'ai pu faire car même à l'oeil nu on ne peut pas décrire ce qu'il y a dessus. Vite fait comme ça, on dirait qu'il y a marqué M 1693 SIT NOMEN DOM après je ne sais pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 12 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 12 juin 2012 Un douzième d’écu je suppose. Du côté des huit L on voit XIIII et DG, donc c’est bien la face qui devait porter anciennement le portrait du roi. L’écu sur l’autre face appartient entièrement à la monnaie d’origine, douzième d’écu à la mèche courte, à la mèche longue, ou au buste juvénile, frappé en 1693 (SIT NOMEN DOMINI BENEDICTUM 1693) je ne sais où (le point entre les deux fleurs de lys permet peut-être de le dire), sur laquelle a été refrappé à La Rochelle un douzième d’écu aux huit L à une date inconnue. C’est vrai que ça fait une drôle de chose au premier regard. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 12 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 12 juin 2012 1693 correspond à l'écu aux 8L 1er type, comme ici, http://www.albertis.fr/topic1/index.html mais pas pour 1g et 21 mm qui devrait être un 1/12ème d'écu (2,3g) qui en 1693 est "aux palmes" seulement, le "aux 8L second type" est + tardif. http://www.albertis.fr/catalogue24/index.html ou albertis a tort. l'écu de france est antérieur aux "8 L", c'est bien une réformée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
steacy18 Posté(e) 12 juin 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 12 juin 2012 Merci Beau coup pour vos explications. Au centre de la monnaie c'est un H que l'on peut lire. Donc en faite Réformé c'est refrappé? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
steacy18 Posté(e) 12 juin 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 12 juin 2012 elle fait a peine un gramme. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le Diablinte Posté(e) 12 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 12 juin 2012 il va falloir réviser vos classiques les amis... :mrgreen: c'est un classique quinzain de Louis XIV frappé à la Rochelle en 1693 sur flan neuf, 323 136 exs d'après le Gadoury Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
steacy18 Posté(e) 12 juin 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 12 juin 2012 oui Merci le Diablinte!! Avec vos informations j'ai pu retrouver la pièce sur le net, j'ai comparé et c'est bien celle-ci. Allez 2 en moins à déchiffrer!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 12 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 12 juin 2012 :oops: De honte je suis caché sous la table, avec le chat, merci de ne pas me marcher sur la... jambe, disons :mrgreen: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.