hpdp Posté(e) 14 janvier 2014 Signaler Share Posté(e) 14 janvier 2014 si c'est un vrai essai, et pas une plaisanterie tardive, bien plusse qu'une 10F. je pense qu'elle est "bonne" (du moins d'époque) mais je n'ai pas de référence pour le démontrer. elle doit faire 3,22 g. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
manelB Posté(e) 14 janvier 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) 14 janvier 2014 merci beaucoup je vais la faire expertiser alors vous m avez bien avancé en tout cas bonne soirée Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 14 janvier 2014 Signaler Share Posté(e) 14 janvier 2014 surtout pas l'expertiser chez un bijoutier, qui ne regarde que si l'or est ok, va voir un pro qualifié et reconnu, et n'essaie même pas de la démonter, laisse-le faire. peut-être membre/Meng%C3%A8s-Numismatique/ qui passe sur le forum, fais lui un message privé avec l'adresse de ce post Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 14 janvier 2014 Signaler Share Posté(e) 14 janvier 2014 J'ai un énorme doute. Un essai avec cette faute d'orthographe monstrueuse, cette graphie très anguleuse au revers ? Et un fou furieux aurait fait sertir en pendentif cette rareté inimaginable ? S'agissant du pro, prends-en un de Paris (si tu es français) et connu. Laisse tomber le brocanteur du gros village d'à côté et même l'expert qui vend des pièces de 5 francs XIXème siècle sur la Grand-Place du chef-lieu de département. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
manelB Posté(e) 14 janvier 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) 14 janvier 2014 Loool la fou furieuse c'était ma mère !! Pour ça ça m'étonne pas car dans le village de nos ancêtres en Algérie, ils aimaient beaucoup mettre sous pendentif ou ceintures les napoléons sans aucune connaissance de la valeur des pièces donc ça limite je suis pas étonnée sinon quelle faute d'orthographe ?? oui je suis de Paris et française merci beaucoup pour les infos Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 14 janvier 2014 Signaler Share Posté(e) 14 janvier 2014 La faute d'orthographe c'est 10 (enfin, I.O) FRANC au singulier comme l'a relevé Hpdp. La provenance algérienne peut augmenter le doute, il y a en Afrique du nord d'une part pas mal de faux au sens où nous l'entendons (volonté d'escroquerie), d'autre part pas mal de copies de monnaies d'or qui peuvent être au bon titre et sont fabriquées pour le marché de l'investissement : en réalité ce sont juridiquement des petits lingots, mais mis en forme de monnaie pour se conformer aux habitudes des acheteurs. Ca se fait en Afrique du nord, Turquie et pays proches. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
manelB Posté(e) 14 janvier 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) 14 janvier 2014 Mais justement j'ai cru comprendre que ce n'est pas une pièce de 10 Francs mais une pièce de 1 Franc comme l'a dit hpdp donc pas de faute d'orthographe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 14 janvier 2014 Signaler Share Posté(e) 14 janvier 2014 Pour tout le XIXème siècle et même tout le système décimal (de 1795 à la fin du franc), le monnayage d'or a commencé à 5 francs. 1 franc était en argent, au mieux, sinon en métal vil. Par ailleurs il n'y aurait jamais eu mention de "1,0" mais juste "1". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Triskell2k1 Posté(e) 14 janvier 2014 Signaler Share Posté(e) 14 janvier 2014 Curieuse même si d'instinct je penche plus vers le faux "pour touriste", il serait intéressant de pouvoir l'amener chez un pro "de confiance" (à voir selon où vous habitez). Quelques points qui me chagrine (outre le I.0 Franc) Légende "NAPOLEON III COURONNE" 1852 & Tête laurée (qui plus est en variante) La légende "EMPEREUR DES FRANÇAIS" Le 1 et le 2 de 1852 qui semble incomplet ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mengès-Numismatique Posté(e) 14 janvier 2014 Signaler Share Posté(e) 14 janvier 2014 Bonsoir, Probablement un faux : - Faute d'orthographe - 1.0 - frappe du revers étrange , - les différents ont l'air de mal sortir Aucune caractéristique d'un essai Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.