Guillaume Hermann Posté(e) 19 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) 19 septembre 2014 Kuang Hsu = Guangxu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WEIDER Posté(e) 19 septembre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) 19 septembre 2014 Alors là... Chapeau bas xiaohuzi A mon avis, tu as du bien galérer à la trouver quand même, mais le résultat est là, alors champion ! Si je résume... D: 3.9 cm, épaisseur: 0,24 cm, 21 grammes Pièce en argent de la province de jiangsu 1 Yuan datant du regne Guangxu 1875-1908 (merci pour l'intervention de 'Paris') Estimation entre 200 et 400 dollars Canadien (280 euros environ) A présent, savoir si c'est une vraie ou pas !? ... Mille merci à toi xiaohuzi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xiaohuzi Posté(e) 19 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) 19 septembre 2014 pour compléter ma reponse, je peux dire sans trop de risquer que l'on peux lire' 15 Guangxu' a gauche, 'Dynastie des Qing' en haut, par contre a droite il y a "Jiangsu" mais je comprend pas les 2 autres caractères a coté... Peut être une pièce pour commémorer 15 ans de règne de l'empereur, je sais pas... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WEIDER Posté(e) 20 septembre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) 20 septembre 2014 Elle nous aura donné bien du fil à retordre cette foutue monnaie... Je pense également que sa rareté (tout du moins en photo) sur le Net, doit venir du fait qu'elle n'a peut être pas été frappée à énormément d'exemplaire... Excellent weekend à toi ! Weider. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 20 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) 20 septembre 2014 "Frappée dans le Jiangsu, quinzième année de Guangxu". Ce n'est pas une (fausse) commémo, c'est juste son (faux) millésime. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WEIDER Posté(e) 20 septembre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) 20 septembre 2014 Heuuuu Paris, je saisis pas tout là... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 20 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) 20 septembre 2014 La référence à la quinzième année ne commémore rien, c'est juste la date de la monnaie (les Chinois de l'époque n'utilisaient pas le calendrier chrétien, sur les monnaies ils comptaient en année de règne...), mais cette monnaie est fausse et récente. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WEIDER Posté(e) 20 septembre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) 20 septembre 2014 Une fausse monnaie donc... Ok, c'est toi le spécialiste. Ceci dit la patine (non visible sur les photos) la rends très ... vraie. Po grave, c'est une belle fausse monnaie ! Bon samedi soir à toi Paris Weider. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric Turmel Posté(e) 20 septembre 2014 Signaler Share Posté(e) 20 septembre 2014 C'est avant tout le poids pour ce module qui permet de déterminer qu'il s'agit d'une fausse. Le faussaire cherche avant tout à duper l’œil, mais la masse volumique ne trompe pas. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
WEIDER Posté(e) 20 septembre 2014 Auteur Signaler Share Posté(e) 20 septembre 2014 Oui, c'est bien ce que j'ai compris rico1. Ceci dit, ne peux t'il pas sagir d'un alliage argent avec un autre métal, qui rendrait cette monnaie plus lègère comparativement à d'autres monnaie du même genre ? Autre chose... Que veux dire la phrase du vendeur en l'occurence dans le lin donné : ..."silver not tested for purity"... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.