David17 Posté(e) 1 mai 2016 Signaler Share Posté(e) 1 mai 2016 Bonjour à tous, Je viens de faire entrer cette nouvelle monnaie dans ma collection, et en dehors du fait que ce soit (vraisemblablement) une monnaie de la république, j'aimerais profiter de vos connaissances pour faire parler au maximum la belle. Elle mesure 18 mm de diamètre et est selon moi en argent massif. Sauriez-vous quand, où et par qui elle aurait été frappée svp ? Est ce que les marques circulaires en bas du profil de l'avers seraient des contremarques ou des traces dues à de simples chocs ? Toute information à son sujet me serait profitable, merci d'avance pour votre aide. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 1 mai 2016 Signaler Share Posté(e) 1 mai 2016 tête d'homme lauré à droite, revers quadrige, aucune légende : denier anonyme http://www.cgb.fr/republique-romaine-anonyme-denier-anonyme,v32_0098,a.html les marques pourraient être des poinçons de changeurs, c'est assez courant sur les deniers de cette époque. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David17 Posté(e) 2 mai 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 2 mai 2016 Merci beaucoup pour ces indications. - 86 donc, à la demande de Gargilius, Ogulnius et Vergilius. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 2 mai 2016 Signaler Share Posté(e) 2 mai 2016 j'ai mis le premier anonyme venu, il y a d'autres années anonymes, faudrait creuser. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David17 Posté(e) 2 mai 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 2 mai 2016 Oui, oui, mais ces autres années anonymes présentent des différences importantes avec celle-ci. La tête d'apollon lauré à droite, avec quadrige au revers correspond pile poil aux canons et à la symbolique de -86. Je ne suis pas expert, bien loin de là, je ne fais que comparer avec l'ouvrage "Les monnaies romaines", grâce auquel j'essaie d'enrichir mes connaissances sur le sujet. Si je comprend bien, les monnaies anonymes de la république sont courantes (du moins pour l'année -86), mais la variété des frappes est telle qu'on ignore si une déclinaison est plus rare qu'une autre. D'ailleurs si vous connaissez des ouvrages de référence sur le sujet, ça m'intéresse. J'adore les antiques et particulièrement celles d'avant JC. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
labienus Posté(e) 2 mai 2016 Signaler Share Posté(e) 2 mai 2016 Bonsoir, l'ouvrage de référence est le Crawford. Un premier pas est aussi d'acheter le catalogue de la vente RBW, certainement la plus exhaustive collection de républicaines. Cdt Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David17 Posté(e) 2 mai 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 2 mai 2016 Je vais regarder ça de plus près, merci beaucoup à vous deux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Numis fan Posté(e) 2 mai 2016 Signaler Share Posté(e) 2 mai 2016 Le revers est très étrange, incu? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 2 mai 2016 Signaler Share Posté(e) 2 mai 2016 éclairage venant du bas, et du haut pour l'avers... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 3 mai 2016 Signaler Share Posté(e) 3 mai 2016 bonjour j'ai eu la même réflexion en voyant le revers avec le quadrige (4 chevaux) il a l'air incus ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.