Invité Posté(e) 25 septembre 2016 Signaler Share Posté(e) 25 septembre 2016 Oui plutôt la 2éme, il faudrait que je la nettoie pour être sûr à 100% mais je pense à 90% que c,est celle-ci. Pour la petite histoire, découverte dans le jardin quand je coupais les racines d'un arbre pour pouvoir couler une dalle en béton armé pour mettre l'abris de jardin il y a 6 minutes, hpdp a dit : jeton des pays-bas espagnols dans ce genre http://www.cgb.fr/pays-bas-espagnols-duche-de-brabant-charles-ii-despagne-bureau-des-finances,fjt_08854,a.html ou http://hobbyarcheologie.weebly.com/rekenpenningen.html difficile d'en dire plusse sans les inscriptions mais il n'en reste pas grand chose. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
furaxg Posté(e) 25 septembre 2016 Signaler Share Posté(e) 25 septembre 2016 Je crois que je l'ai : http://www.dumez-numismatique.com/article.asp?langue=fr&article=10940 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 25 septembre 2016 Signaler Share Posté(e) 25 septembre 2016 c'est bien ça PHIL IIII D G HISP ET INDIAR REX Z 16-65 GECTZ (jeton) POVR LE BVREAV DES FINAN(ces) http://www.dugniolle.com/dugniolle4201-4300.html 4215 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 26 septembre 2016 Signaler Share Posté(e) 26 septembre 2016 Bonjour les amis, C'est bien celle-ci, merci encore. Petite question, il s'agit d'une piece de Phillipe II mais pourquoi les inscriptions de la pièce mentionne "PHIL IIII" ? Philippe II est mort en 1598 mais la pièce daterait d'environ 1640 soit plus de 40 ans après sa mort ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 26 septembre 2016 Signaler Share Posté(e) 26 septembre 2016 où vois-tu phil 2? c'est phil 4. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 26 septembre 2016 Signaler Share Posté(e) 26 septembre 2016 Philippe 4 devrait s'écrire "IV" et non pas "IIII". Elle ressemble à celle-ci, furaxg m'a envoyé ce lien : http://www.delcampe.net/fr/collections/monnaies-billets/jetons-medailles-pays-bas-royaux-de-noblesse/jeton-pays-bas-espagnol-philippe-ii-298359082.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le Diablinte Posté(e) 26 septembre 2016 Signaler Share Posté(e) 26 septembre 2016 IIII est la graphie ancienne, on la retrouve notamment sur les monnaies de Louis XIV 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
furaxg Posté(e) 26 septembre 2016 Signaler Share Posté(e) 26 septembre 2016 En parlant de Louis XIII j'ai lu quelque part que c'était par superstition que la vieille graphie était comme ça effectivement pour un roi il valait mieux être Louis le 14ieme (X +IIII) que Louis qui précède le 15ieme ( XIV qui revient littéralement à XV - I) Là je sens que j'en ai perdu en route :-) !!!!!! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.