follis : M ou m ?

[furaxg]

Bonsoir

Pas de photo pour ce post mais juste une question existentielle (enfin pour moi ). Pourquoi existe t'il des follis d'un même empereur et d'un même atelier qui portent selon les dates un M majuscule ou un M minuscule ? Sont-ils répertoriés ? Y a t' il une raison à cela ?

Je remercie par avance nos spécialistes de la monnaie byzantine pour leurs réponses.

[B numis]

salut,

le petit m est un m oncial - une des trois sorte d'écriture de Byzance - 

C'est souvent par période - Si c'est la même année du même empereur, il y aura, en principe, uniquement m ou M

[furaxg]

bonjour et merci de ta réponse bien que je ne sois pas d'accord, en effet après quelques recherches il s'avère que par exemple pour Maurice Tibère l'atelier d'Antioche se soit servi d'un M oncial de l'an 1 à l'an 9 du règne et d'un M majuscule de l'an 8 à l'an 20 ce qui donne les deux variétés pour le même atelier pour l'an 8 et 9. voir ci-dessous la confirmation de CGB.

http://www.cgb.fr/maurice-tibere-follis,bby_376853,a.html

[furaxg]

constans II pour constantinople a (à priori) fait la même chose :

http://wildwinds.com/coins/sb/i.html

 

SB 1005 : http://wildwinds.com/coins/byz/constans_II/sb1005.jpg

SB 1006 : http://wildwinds.com/coins/byz/constans_II/sb1006.jpg

[B numis]

Oui, c'est pour ca que j'ai mis " principe" . Il y a des coins réutilisés et modifiés qui servent pour les autres années - 

Bref, de mémoire,  tout est répertorié dans le Mib avec le style utilisé pour le 40 (M) en fonction des années. (puisque c'était l'origine de ta question, A savoir si cela était répertorié)

[furaxg]

merci effectivement ça me servira, pas facile de faire le tri, je viens de m'apercevoir que pour le même atelier pour PHOCAS on utilisait XXXX pour quarante nummis quand il est seul et un m oncial quand il est avec LEONTIA, une complication de + . c'est d'ailleurs juste de la curiosité !

[Guillaume Hermann]

Bonsoir,

 

La graphie M ou m fait partie de ce qui qualifie la différence entre deux types, par exemple chez Sear. Pour le même atelier et la même année, le follis avec M et le follis avec m auront deux références différentes.

C'est d'ailleurs probablement ce qu'illustrent tes deux liens pour Constance II, à condition que le reste soit identique, ce qui se voit avec le descriptif textuel sur Wildwinds mais que j'ai la flemme de vérifier.