furaxg Posté(e) 16 octobre 2016 Signaler Share Posté(e) 16 octobre 2016 bon, celle-ci est pas top mais je pense que c'est d'origine, bronze, 22 mm X 16 mm 2,59 g Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Potator II Posté(e) 16 octobre 2016 Signaler Share Posté(e) 16 octobre 2016 C'est une imitation barbare de Tetricus, maisdans un bien pietre état, la pôvre ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 16 octobre 2016 Signaler Share Posté(e) 16 octobre 2016 très bizarre découpe, on dirait un débris de bronze mit en forme au marteau avant frappe... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 16 octobre 2016 Signaler Share Posté(e) 16 octobre 2016 bonsoir on dirait une monnaie coulée et fautée ... spectaculaire ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
furaxg Posté(e) 16 octobre 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 16 octobre 2016 Et on voit bien que c'est d'origine peut être fait avec un reste de bronze pour pas jeter je me doute bien qu'on ne jetait pas mais c'est façon de parler ! Je referais une photo de la tranche on voit bien que c'est plus épais côté lisse ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
furaxg Posté(e) 21 octobre 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 21 octobre 2016 photos de la tranche vue de chaque côté : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 27 octobre 2016 Signaler Share Posté(e) 27 octobre 2016 A la demande de l'auteur de ce message, j'ai supprimé le contenu. Pour info, son auteur m'a menacé d'engager des avocats car je ne souhaitais pas supprimer le sujet. Je suis effectivement d'accord pour supprimer son message. Mais je refuse de supprimer ce sujet dont il n'est pas l'auteur. J'ai en revanche accepté de supprimer un sujet qu'il avait créé concernant un aureus particulièrement douteux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Numis fan Posté(e) 27 octobre 2016 Signaler Share Posté(e) 27 octobre 2016 Pour moi c'est une frappe barbare, légende qui ne correspond à rien. Je lis tet a l'avers, Tetricus? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 28 octobre 2016 Signaler Share Posté(e) 28 octobre 2016 A la demande de l'auteur de ce message, j'ai supprimé le contenu. Pour info, son auteur m'a menacé d'engager des avocats car je ne souhaitais pas supprimer le sujet. Je suis effectivement d'accord pour supprimer son message. Mais je refuse de supprimer ce sujet dont il n'est pas l'auteur. J'ai en revanche accepté de supprimer un sujet qu'il avait créé concernant un aureus particulièrement douteux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Potator II Posté(e) 28 octobre 2016 Signaler Share Posté(e) 28 octobre 2016 Il y a 10 heures, Numis fan a dit : Pour moi c'est une frappe barbare, légende qui ne correspond à rien. Je lis tet a l' avers, Tetricus? On est bien d'accord (cf la premiere reponse a ce sujet) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.