loracle2017 Posté(e) 2 mars 2017 Signaler Share Posté(e) 2 mars 2017 Bonjour je souhaiterai de l'aide pour identifier cette monnaie. Poids : 18,22g Diamètre : 35 mm Épaisseur : 2,5mm Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le Diablinte Posté(e) 2 mars 2017 Signaler Share Posté(e) 2 mars 2017 c'est 1 mitqal du Maroc https://fr.numista.com/catalogue/pieces49725.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loracle2017 Posté(e) 2 mars 2017 Auteur Signaler Share Posté(e) 2 mars 2017 merci, vu le poids, c'est un faux ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loracle2017 Posté(e) 5 mars 2017 Auteur Signaler Share Posté(e) 5 mars 2017 pas d'avis sur l'authenticité ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 6 mars 2017 Signaler Share Posté(e) 6 mars 2017 trop stylisée - mal écrite pour être vraie, et un peu trop légère. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 6 mars 2017 Signaler Share Posté(e) 6 mars 2017 Je suppose qu'elle a pu être rognée, d'autant que ses bords sont très adoucis (limés ?). S'il y a eu des faux, ils ne pourraient guère être que de fabrication marocaine, ces monnaies n'étant guère courues ailleurs; or, le niveau technique du Maroc avant l'arrivée des techniques européennes, encore en 1870 c'est ça, pour une production officielle https://fr.numista.com/catalogue/pieces82593.html Alors certes le mitqal a été soigné parce qu'en argent, mais de là qu'un faussaire marocain arrive à une telle maîtrise... Pour moi c'est une authentique, mais rognée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 6 mars 2017 Signaler Share Posté(e) 6 mars 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loracle2017 Posté(e) 6 mars 2017 Auteur Signaler Share Posté(e) 6 mars 2017 Merci le Diablinte , hpdp, et Paris. J'aimerai bien qu'elle soit authentique vous pensez bien, surtout que ça à l'air de côter un petit peu ces monnaies là, et c'est mérité, car franchement sympa en main ! Que dois-je faire donc? Tester à la pierre de touche pour voir si vraiment argent ? Chercher davantage de bibliographie ? Ou me résoudre à n'avoir qu'une belle copie (d'époque ) ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 6 mars 2017 Signaler Share Posté(e) 6 mars 2017 elle est de quelle couleur au juste ? difficile de se rendre compte sur fond rouge. pour moi elle est coulée, "mal écrite" et pas en argent, au mieux en billon. faudrait chercher le taux d'argent prévu, en principe élevé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loracle2017 Posté(e) 6 mars 2017 Auteur Signaler Share Posté(e) 6 mars 2017 Pour la couleur, argent légèrement doré.. Concernant le poids , je trouve sur le KWC KM# 41 MITQAL 29.31 g et 21g sur numista ! D'ou vient cet écart dans la littérature !? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.