lma Posté(e) 19 décembre 2017 Signaler Share Posté(e) 19 décembre 2017 Bonjour Vaut il mieux avoir une collection de monnaies ou de timbres? Y a t il plus de copie de timbres ou de fausses pièces? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 19 décembre 2017 Signaler Share Posté(e) 19 décembre 2017 bonsoir et bienvenue à toi ! tout dépend de ce que tu recherches dans une collection les monnaies sont plus anciennes que les timbres donc tu peux remonter plus loin dans le temps par contre les timbres ont plus d'émission différentes pour une même année et sont en couleur mais ils sont aussi plus fragiles Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 18 juin 2019 Signaler Share Posté(e) 18 juin 2019 Bonjour, La question n'est pas assez précise... Les timbres dans leur immense majorité ne valent rien, c'est un avantage pour constituer une collection et un inconvénient pour investir. Ils ne remontent pas loin dans le temps et sont plus difficiles à conserver, mais moins lourds. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. fineoldcollector Posté(e) 28 novembre 2019 C’est un message populaire. Signaler Share Posté(e) 28 novembre 2019 (modifié) Bonjour, ètant philatéliste depuis plus de 30 ans et nouveau venu à la numismatique et sur ce forum je me permet de rèpondre à ce post, Les faux de toute pièce globalement ne sont pas lègion en philatelie si on èvite certains pays tel que les États de l èglise, les anciens ètats italiens et allemands. La plaie ce sont les trucages et rèparations non signalées sur des timbres classiques et semi modernes et surtout le regommage de timbres neufs avec charnières sans compter les fausses surcharges. Le marchè n est pas sain et rare sont les professionnels sèrieux et pour la France les 3 grands experts ont entre 70 et 76 ans et pas de Relève. Il y a un âge moyen des collectionneurs qui frôle les 70 ans donc les prix vont encore baisser. Le grading en philatelie et l existence de 3 ou 4 catalogues de references avec une cotation et une dècote facile à comprendre est un avantage, cela me dèconcerte un peu niveau numismatique antique. Je reste philatheliste mais mais me limite à l histoire postale sur un sujet pointue. Pour la numismatique notamment antiques il faut beaucoup plus de culture que pour la philatelie mais je vais surement dècouvrir la joie d apprendre à dètecter les faux et les trucages possibles. Les deux , demandent de l expérience , de la passion et de se former l œil. Les premiers grands philatélistes ètaient pour la plupart des numismates et je fait le chemin contraire du retour aux sources avec pour crèdo que seul le plaisir du beaux et du savoir compte pas celui de spèculer ou d investir ce qui ne doit jamais guider une collection. La seule chose que je sais c est que j ais tout à apprendre en numismatique et que tu dois choisir ce qui te procure le plus de plaisirs. Bien sincèrement fineoldcollecto Modifié 28 novembre 2019 par fineoldcollector Orthographe et ajout un terme 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.