Forfik Posté(e) 26 décembre 2017 Signaler Share Posté(e) 26 décembre 2017 Bonjour, Voici une 2e monnaie marocaine, dont je ne trouve que très peu d'infos. Elle semble être en alliage cuivreux, avec une patine très brune. Poids : 3,6 grammes Diamètre : 22 mm environ Monnaie coulée Je vous mets une photo avec flash car les titulatures au revers ne sont pas faciles à déchiffrer sans flash. Merci ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 26 décembre 2017 Signaler Share Posté(e) 26 décembre 2017 famille des falus avec "fausse" date http://www.identification-numismatique.com/t3885-falus-marocain-mais-de-quelle-date Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Forfik Posté(e) 26 décembre 2017 Auteur Signaler Share Posté(e) 26 décembre 2017 Donc si j'ai bien compris, l'explication des symboles est assez difficile. On serait sur une période de l'Hégire de 1207 à 1238 sous Soulayman II. Je vais essayer de trouver à quoi correspondent les symboles sur cette monnaie Merci ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 26 décembre 2017 Signaler Share Posté(e) 26 décembre 2017 ce pourrait être l'année 1225 si le 2 est déformé comme notre 5. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Forfik Posté(e) 26 décembre 2017 Auteur Signaler Share Posté(e) 26 décembre 2017 Peut-être oui, mais ça voudrait dire que le signe berbère du 2 est inversé ? Je lis ISSo sur la monnaie. Dois-je lire de gauche à droite ou de droite à gauche en parlant de ça ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 26 décembre 2017 Signaler Share Posté(e) 26 décembre 2017 de gauche à droite pour les dates arabes. chiffres berbères http://tessa008.blogspot.be/2015/07/les-chiffres-berberes.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Forfik Posté(e) 27 décembre 2017 Auteur Signaler Share Posté(e) 27 décembre 2017 Bon ben je reviens sur cette monnaie, et je n'ai rien trouvé de vraiment similaire au niveau des signes du revers ... Je vais quand même continuer mes recherches. Bonne journée Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 27 décembre 2017 Signaler Share Posté(e) 27 décembre 2017 bonjour pour moi il s'agit d'un faux d'époque vers 1286 AH avec une date fictive... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Forfik Posté(e) 27 décembre 2017 Auteur Signaler Share Posté(e) 27 décembre 2017 Bonjour, Oui c'est fort possible, je pense que je vais rester sur le constat d'une fausse date ou même d'un faux d'époque. Merci ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Forfik Posté(e) 28 décembre 2017 Auteur Signaler Share Posté(e) 28 décembre 2017 Hello, Après avoir demandé d'autres avis, et y avoir beaucoup réfléchi, je crois que j'ai une théorie qui tient la route : C'est bien un faux d'époque. Le faussaire a utilisé une matrice à chiffres berbères, qui n'était pas en "miroir" sur le revers, d'où les "2" inversés. Ceci n'avait bien sûr pas d'incidence sur le 1 et le 0. Le 0 en berbère est un losange, or ici c'est un cercle, ou un losange très arrondi. Le faussaire n'avait peut-être pas envie de s'embêter à faire un losange parfait sur la matrice et a donc fait ceci, plus simple à graver. Le date serait donc 1220 soit 1806 de notre calendrier. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.