Monnaie à identifier

[Guillaume Hermann]

Demande transmise à WoC.

[Guillaume Hermann]

à l’instant, mamatouke a dit :

Super, merci beaucoup! 

Je posterai une photo de l'exposition dès qu'elle sera installée. La contremarque n'est (a mon avis) pas mauricienne. Si tel fût le cas, elle aurait représentée un symbole renvoyant à la royauté française, à l'Empire ou à la royauté britannique. 

Nous disposons à l'île Maurice d'un musée de la monnaie avec une base données très importante sur les monnaies orientales. D'aucun n'est toutefois parvenu à identifier celle-ci. Je communiquerai le poids et les dimensions exactes ce soir après le travail.

Si un jour vous embauchez (je suis professionnel des musées, fonctionnaire français titulaire), pensez à moi, on pourra en discuter !

[mamatouke]

Une collaboration pourrait être envisageable dans les mois à venir. Nous travaillons actuellement sur de nombreux projets.

N'hésitez pas à me transmettre vos coordonnées professionnelles et à m'ajouter sur LinkedIn:

[coordonnées supprimées, voir ci-dessous]

[Guillaume Hermann]

Je viens de vous envoyer un e-mail. Voulez-vous que j'efface vos coordonnées dans votre message ci-dessus afin d'éviter les spams ?

[mamatouke]

Oui svp

 

[Guillaume Hermann]

C'est fait 

[Guillaume Hermann]

Bonjour,

 

Voici le sujet créé par Figleaf sur World of coins http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php?topic=46335.0 (dont je donnerai régulièrement ici les résultats).

 

Deux éléments semblent acquis :

- la monnaie et très probablement la contremarque sont d'une zone Inde/Iran/Afghanistan;

- la contremarque se transcrit par "raij" ou "raiz" (c'est bien le "rayij" que j'avais trouvé ci-dessus), traduit en anglais par "current"; en français je propose "ayant cours". Ces contremarques sont connues dans la zone Inde/Iran/Afghanistan comme ayant été épisodiquement pratiquées pour confirmer la validité des monnaies circulantes, qu'elles soient locales ou étrangères.

 

Ce qui reste à préciser :

- l'identification exacte de la monnaie;

- l'identification exacte de la contremarque (lieu et époque), car celle visible sur la monnaie de Mamatouke est nettement plus simple que les habituelles que connaît Manzikert sur WoC (comme celle que vous voyez sur le lien que j'ai publié hier).

 

[ALM]

bonsoir

 

il y en a qui ressemblent un peu là

 

https://www.google.com/search?biw=1067&bih=526&tbm=isch&sa=1&ei=9yw7XdXaBo_EUpCXsYAG&q=coins+countermark+Afghan+Civic+Copper&oq=coins+countermark+Afghan+Civic+Copper&gs_l=img.3...54538.69160..69897...0.0..0.278.1143.4j5j1......0....1j2..gws-wiz-img.AO0PZFB6obU&ved=0ahUKEwiVsvaWg9PjAhUPohQKHZBLDGAQ4dUDCAY&uact=5

 

sur les contremarques en général

 

https://www.dnw.co.uk/auction-archive/special-collections/foreword.php?specialcollection_id=136

[ALM]

la sorte de croissant sous une fleur me fait penser un peu à celles-là

 

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=969&lot=595

 

DURRANI: Mahmud Shah, 1809-1817, AE falus (11.64g), Peshawar, AH1232 year 8

 

https://www.icollector.com/DURRANI-Mahmud-Shah-1809-1817-AE-falus-11-64g-Peshawar-AH1232-year-8_i12463729

 

des ouvrages :

https://sites.google.com/site/digitallibrarynumis/system/app/pages/search?scope=search-site&q=durrani

 

https://www.docdroid.net/S7aykn5/4519.pdf

 

Mahmud Shâh Durrani (1769 - 18 avril 1829) est l'usurpateur qui a détrôné le Padishâh Zaman Shâh, fils de Timour Shah Durrani, lui-même fils de Ahmad Shâh Durrani, le premier Padishah d'Afghanistan entre 1800 et 1803 et entre 1809 et 1819.

Son fils Karaman s'impose à Hérat de 1829 à 1842.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mahmud_Shah_Durrani

 

Un contemporain de Napoléon 1er et né la même année que lui...

 

 

 

 

[Guillaume Hermann]

Bonjour,

 

Nos camarades de World of coins sont allés aussi loin qu'il est possible d'aller, je pense http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,46335.0.html

 

Le lien fourni par Alm a permis d'associer la monnaie à la dynastie afghane Durrani, dont le territoire a dépassé les limites de l'Afghanistan actuel. Sur WoC, Saro a réussi à lire le nom du souverain : Ayub Shah (1233-1237 de l'Hégire, 1819-1823 du calendrier grégorien). Sur WoC il a publié une photo avec la mise en couleur du nom d'Ayub Shah sur la monnaie.

 

Le module est celui d'un falus.

 

L'atelier semble illisible (c'est sur la face contremarquée). Ces monnaies ont été frappées à Peshawar, au Cachemire, à Kaboul et Multan.

 

La contremarque n'est finalement pas "raij", contremarque afghane signifiant "ayant cours", mais "raj", "la règle" au sens de "loi". Elle n'est pas d'origine afghane et aurait été apposée dans un atelier sikh à Amritsar pour usage au Cachemire, et peut-être dans les zones alentour. C'est extrêmement peu documenté. En voici une autre, sur une monnaie hélas totalement lessivée http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,33994.msg276421.html#msg276421

Cette contremarque n'est pas exactement datable : entre la date de la monnaie et, à mon avis, 1857 qui est la date à laquelle le Cachemire passe sous administration britannique directe.

Le régime colonial britannique du sous-continent indien s'appelle "raj britannique" à partir de 1858 mais rien ne permet d'affirmer un lien entre ce "raj" et la contremarque, le terme étant un nom commun banal.

 

Deux particularités :

 

1/ la monnaie est tréflée, au moins sur la deuxième photo. Ce qui ressemble aux deux côtés d'un triangle est en réalité la même ligne apparaissant deux fois avec un décalage en raison d'une double frappe accidentelle. Evidemment ce tréflage concerne aussi les caractères, en l'espèce le nom d'Ayub Shah dont apparaissent ainsi deux fragments au lieu d'un nom complet.

 

2/ sur la monnaie de Mamatouke, la contremarque est inversée, comme dans un miroir ( http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,46335.msg290371.html#msg290371 ). La monnaie a probablement été frappée, non avec le poinçon, mais avec un coin servant à fabriquer les poinçons.