Invité Jisse Posté(e) 6 mai 2004 Signaler Share Posté(e) 6 mai 2004 Je posséde cette piéce depuis trés lgtps apparament elle date d'Alexandre III, elle est en or recouvert de bronze. Quelqu'un pourrait-il m'en apprendre plus. D'avance Merçi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 6 mai 2004 Signaler Share Posté(e) 6 mai 2004 non non , elle n'est pas en or recouvert de bronze!! on va dire, au mieux, que c'est de l'orichalque qui a pris de la patine... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Jisse Posté(e) 6 mai 2004 Signaler Share Posté(e) 6 mai 2004 Comme quoi il est bon de se renseigner. Sinon quelqu'un, ou toi hpdp, pourrait-il me dire si la période est correct ? Encore merçi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lysanias Posté(e) 8 mai 2004 Signaler Share Posté(e) 8 mai 2004 cela semble bien être un bronze macédonien sous Philippe II ou Alexandre le Grand Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Jisse Posté(e) 8 mai 2004 Signaler Share Posté(e) 8 mai 2004 Merçi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 26 juillet 2012 Signaler Share Posté(e) 26 juillet 2012 Je lui trouve une "drôle de tête" : patine concentrée dans les creux et gravure grossière au revers. Mais vue l'ancienneté du sujet, il nous sera impossible d'avoir plus d'infos. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 27 juillet 2012 Signaler Share Posté(e) 27 juillet 2012 elle est "très probablement" fausse d'après la patine, le métal devrait être du bronze et il aperçoit du métal jaune sur les points d'usure > du laiton, évidemment pas de l'or. http://www.helvienmonnaies.fr/collectio ... page2.html http://www.inumis.com/vso/V00002/philip ... a1668.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 27 juillet 2012 Signaler Share Posté(e) 27 juillet 2012 bonjour à tous la patine me paraît fausse également sinon le graphisme est plutot bien imité Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 27 juillet 2012 Signaler Share Posté(e) 27 juillet 2012 Si tout le monde il est d'accord, je la mets dans les fausses. Le jaune peut être du bronze qui apparaît sous un morceau de patine ayant sauté "en plaque", j'ai ça sur une épave de sesterce dont l'authenticité ne me semble pas douteuse. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 27 juillet 2012 Signaler Share Posté(e) 27 juillet 2012 oui mais là c'est la patine qui ne fait vraiment pas cachère ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.