ratou31 Posté(e) 12 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) 12 novembre 2004 je ne possède pas de vrais ducats de François premier, empereur du saint empire germanique de 1745 à 1765, dont la femme est déjà célèbre pour ses faux Thalers, mais j'en ai une photo dans mon Craig (qui date d'avant l'introduction de ces saloperies). Vous verrez, c'est pas mal imité, donc déconcertant pour des néophytes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité nainpt Posté(e) 12 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) 12 novembre 2004 voici les photos de mes 2 pieces Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frédo Posté(e) 12 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) 12 novembre 2004 En examinant la tranche, vous devriez voir des bavures prouvant que ces pièces ont été coulées dans un moule, et non frappées comme on le fait depuis toujours... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité nainpt Posté(e) 12 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) 12 novembre 2004 effectivement la piece en or possède des bavures contrairement a l'autre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité bob Posté(e) 12 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) 12 novembre 2004 le 1 de 1752 est a l'envers, je possede trois pieces identiques a celles ci, elles sont totalement fausse. par contre je n'ai aucune idée d'ou elle peuvent venir. si quelqu'un conné la reponse?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité nainpt Posté(e) 12 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) 12 novembre 2004 cependant je viens de peser la piece couleur or elle pese trois gramme comme la indiqué hpdp auparavant, d'après lui la copie est identique a l'originale et de quel année est votre piece bob Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité bob Posté(e) 12 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) 12 novembre 2004 elle est de 1752, exactemen pareil ke les votre jen é une plu coloré ke les otre mé je pense kil fo pa vous faire tro despoir je ne pense pas qu'il y est baucoup de chance pour que votre piece soit une vrai surtout en voyant l'état dans lequel elle est.un peu jolie pour une pieces de plus de 2 siecle non? enfin vous pouvez toujours verifier mais je percois sur votre scan une tache sur la pieces en "or" et une vrai piece ne ferait pas ça. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ratou31 Posté(e) 12 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) 12 novembre 2004 N'oubliez pas l'espèce de rond au niveau du SPES qui est la marque de coulée de la fausse pièce : j'en ai X "argentées" ou "dorées" et elles ont toutes cette marque qui n'existe pas sur ma photo (qui je le convients est peu précise mais à l'oeil nu c'est très clair) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 12 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) 12 novembre 2004 il y a deux versions de vrais ducat, une avec et une sans date sur les fausses ont voit boien les points de coulées, qui n'existent évidemment pas sur les vraires, frappées et il n'y a évidemment pas de version en argent le "1" inversé est normal et présent sur l'originale désolé pour la qualité des photos un ducat d'or fait 3,49g exactement (avec une variation d'un exemplaire à l'autre, mais faible) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité nainpt Posté(e) 13 novembre 2004 Signaler Share Posté(e) 13 novembre 2004 merci de tous ces renseignement de toute facon je savais bien que ce n'était pas des piece de grande valeur du fait d'en avoir deux en ma possession Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.