Aller au contenu

Monnaie type Tallero de LUCQUES à l’avers impérial de Charles Quint et au revers au Saint Martin


Peplum34

Messages recommandés

il y a 5 minutes, hpdp a dit :

soit c'est un exemplaire sans date, donc inédit, soit c'est un exemplaire rogné dont la date a disparu. je n'ai pas pu trouver un écu de 1600-07 pour faire une image de comparaison. 

Vu la différence de poids ... c'est une monnaie qui a été rognée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

s’il y avait eu une date il resterait au moins une trace d’enfoncement du cadre de la date même si elle est rognée l’espace date est pratiquement présent et l’on aperçoit des motifs usagés du relief 

on devrait voir au moins traces de l’enfoncement de l’emplacement de la date ??

peut être un exemplaire sans date , j’espère que l’expertise pourra me le dire 

j’attends depuis le 9 juin 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je doute vraiment que tu trouves un "professionnel" plus compétent que RVMonaco sur le sujet. D'ailleurs le fait que ses monnaies reviennent quand tu interroges vie les outils classiques d'IA n'est pas un hasard, n'est-ce pas? Je ne connais pas du tout ces monnaies, mais le rognage est commun sur bon nombre de monnaies en argent. Notamment les royales françaises avec lesquelles je suis un peu plus à l'aise. Poids et diamètre sont des facteurs discriminants majeurs et là il en manque pas mal dans les deux dimensions. Le rognage semble donc être une hypothèse plausible. Pour une évaluation tu ne peux pas te fier à Google Image et autres; en tout cas pas pour des monnaies aussi peu usuelles. J'ai vu des rondelles improbables identifiées par plusieurs membres de ce forum, des trucs illisibles, vraiment. Aucune IA n'aurait pu en dire quoi que ce soit. J'ai souvent été bluffé, et c'est un euphémisme. Au final, seule une évaluation approfondie, monnaie en main, permettra de trancher. C'est peut-être pour cela que tu n'obtiens pas de réponse, les photos ne suffisent pas. Il faudrait te déplacer chez un professionnel directement pour avoir quelque chose de fiable. C'est quand même une jolie monnaie! 🙂

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour votre ressenti 

oui c’est vrai, ayant discuté avec RVmonaco

je bois ses paroles !!!

la côte est assez élevée c’est une belle monnaie même rognée elle correspond semble-t-il au type 201 sur le MIR de varesi

 

de 1598 à 1607 

Du maître d’atelier Serlunardi

la date sans doute rognée 

mais c’est une variante rare peu présentée à la vente 

 

j’ai une boutique en ligne sur eBay 

trésors de brocante 

j’y ai mis une monnaie à la vente trouvée dans le mur avec celle ci 

il s’agit d’un demi franc de Maurice de Nassau du comté d’orange 1620IMG_1229.thumb.jpeg.2dc3eaa9e038b7c6ecc511439358ec14.jpegIMG_1231.thumb.jpeg.b4df9517490645f0012833866fa99799.jpeg

 

 

  • Thanks 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si tu ne reçois pas d'évaluation de CGB ou autre - et que tu ne peux pas te rendre sur place, le mieux est "probablement" de tenter de la mettre en vente à un prix fixe qui tu semble juste et de voir si quelqu'un te fais une offre. Je ne connais pas personnellement RVMonaco, nous ne faisons que nous croiser sur ce forum. Toutefois, le nombre de collectionneurs de ce monnayage est assurément limité. L'offre et la demande, comme toujours. Peut-être devrais-tu lui demander combien il serait prêt à payer (s'il est intéressé, je n'en sais rien), tenter une mise en vente à un prix supérieur et voir si tu obtiens des offres. Ensuite tu avises. J'ai aussi vu plusieurs vendeurs ajouter (discrètement, ou pas trop; 🙂) une adresse email dans les photos ou dans leur profil afin de faciliter certaines transactions (hors Exxx afin de couper les frais). Mais je vois à ton profil que tu connais déjà tout cela par coeur. Passer par Drouot ou autre n'est probablement pas une option valable, surtout si la monnaie est rognée. Ils ne seront pas intéressés; et quand bien même ils le seraient tu paieras assurément des frais exorbitants.

Je précise que je ne suis qu'un collectionneur amateur; averti (oui, enfin, tout est relatif!) mais amateur néanmoins.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement



×
×
  • Créer...