Aller au contenu

Potentiel 12 denier de Louis 16?


Duncan

Messages recommandés

Bonsoir, voici une pièce qui me laisse perplexes, soit la date est 1799 4 soit 1792 4 et le bas du 2 serait effacé, niveau devise sa ressemble à un 12 denier?

Ou alors une fausse peut être, mon père a qui appartenait cette pièce et une grande partie de la collection était allez voir il y à 20ans un acheteur/revendeur de pièce qui lui avez dit que la grande majorité était fausse mais qu'il voulait bien lui acheter 20euros sa collection... Étrangement la personne à était condamnée plus tard pour escroquerie, mais il y à effectivement quelque fausse dans cette collection donc voilà. 

Diam:29mm poid:11g

 

 

 

83727a.jpg

83727b.jpg

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement sur la photo on arrive à voire un 2 (1792) donc je pense aussi quelle est vrai, et pour l'histoire qui est dur à comprendre c'est parce que cette pièce vient d'une collection que mon père ma léguer contenant quelque fausse à l'intérieur.

Et merci pour cette éclaircissement sur l'atelier que je n'ai pas pris le temps d'identifier 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, hpdp a dit :

12 D Marseille 1792 an 4 tout à fait bonne

https://fr.numista.com/4007

ton père a bien fait de ne pas la donner.

bonjour

même avis !

 

elle est bonne celle-ci

 

mais pour les fausses s'il y en avait cela dénature une collection si elle ne sont pas pour servir

 

quant à la personne qui avait proposé 20 euro, cela aurait été plus honnête de dire que cela ne l'intéressait pas si les monnaies étaient toutes fort usées par exemple !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

11 minutes ago, ALM said:

bonjour

même avis !

 

elle est bonne celle-ci

 

mais pour les fausses s'il y en avait cela dénature une collection si elle ne sont pas pour servir

 

quant à la personne qui avait proposé 20 euro, cela aurait été plus honnête de dire que cela ne l'intéressait pas si les monnaies étaient toutes fort usées par exemple !

Oui je me doute que la présence de fausse dénature une collection, mais la seule fausse moderne potentiel jusqu'à présent dans cette collection est un sesterce de Vitellius, et beaucoup de pièce présente dans cette collection sont des pièces avec une certaine valeur, (5franc Napoleon III, ect...), je pense que le fait que cette personne est était arrêter pour escroquerie plus tard vient du fait qu'il racheter une misère des pièces de valeurs en insistant sur le fait qu'elle ne valait rien et qu'il les prenez pour faire un geste...

En tout cas merci pour vos éclaircissement .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement


×
×
  • Créer...