Le mystère des 5F hybrides Louis-Philippe (1er)...

[hpdp]

Il n'est pas très facile de comprendre la chronologie des 4 différents types d'avers et des 3 revers des années 1830 a 1832. Les frappes de cette époque ayant lieu dans beaucoup d'ateliers, il y a eu des "croisements", dit hybrides, comprendre : des erreurs et anomalies, qui compliquent les choses...

 

Avers Tioler (tête nue) : type unique, mais avec deux légendes :

LOUIS PHILIPPPE (sans I) 1830, puis LOUIS PHILIPPPE (avec) I 1830/31. L'absence du I du premier type n'est pas un accident ni un oubli.

Revers type "deux lignes" (1er revers) pour les différents et la date.

Tranche en creux *** DIEU PROTEGE LA FRANCE, elle est normalement lisible avec valeur faciale au-dessus.

 

Avers Domard (tête laurée) :  à partir de 1831, deux avers fort peu différents pour les premières années, plus un avers "final" à partir de 1844, dont seul l'espacement du I varie.

Les revers : le "1 ligne" (2ème revers) : date et différents sur la même ligne, utilisé jusqu'en 1831, et un 3ème revers "normal", avec date et différents près du bord, utilisé de 1832 à 1848.

Tranche en relief *** DIEU PROTEGE LA FRANCE, elle est normalement lisible avec valeur faciale au-dessus.

 

D'abord reconnaitre les avers Domard : les différences sont minimes, la plus visible est le ruban dans le cou : droit et haut pour le 1er type, bas avec double boucle dans le second. Le ruban est peu ou pas visible sur les pièces très usées, ce qui est souvent le cas pour les Domard.

 

Les normales :

Tiolier sans I, 1er revers "deux lignes", tranche en creux, 1830 ABDW - Assez courante F.313 tb100

Tiolier avec I, 1er revers, tranche en creux, 1830/31 - Courante F.315 tb20

Domard 1er type, 2ème revers "une ligne", tranche en relief, 1831 - Courante F.320 tb20

Domard 2ème type, 3ème revers, tranche en relief, 1832-43 - Courante F.324 tb20

Domard 3ème type, 3ème revers, tranche en relief, 1844-48 - Courante F.325 tb20

 

Les hybrides connues (en bleu la différence avec le type attendu) :

Tiolier sans I, 1er revers, tranche en relief, 1830A - Pas rare F.314 tb280

Tiolier avec I, 1er revers, tranche en relief, 1830A & 1831ABW - Courante F.316 tb28

Tiolier avec I, 2ème revers "1 ligne", tranche en creux, 1831K - Très rare : 5 ou 6 connus F.317 tb950

Domard 1er type, 2ème revers "une ligne", tranche en creux, 1831 - Courante F.319 tb40

Domard 2ème type, 2ème revers, tranche en relief, 1831HM - Très rare F.322 tb 3000

Domard 1er type, 3ème revers, tranche en relief, 1832AHQ - Très rare, quelques exemplaires connus F.323 tb 1000

Domard 2ème type, 3ème revers, tranche relief, 1831H (au lieu de 1832) - Très rare

Domard 3ème type, 1843 (au lieu de 1844) - Rare

 

Les hybrides possibles :

Tiolier sans I, 2ème revers "1 ligne", tranche en creux, 1830

Domard 2ème type, 3ème revers, tranche en creux, 1831/32

 

les hybrides improbables (deux fautes) :

Tiolier sans I, 2ème revers "1 ligne" + tranche en relief, 1831

Domard 2ème type, 2ème revers + tranche en creux, 1831

Domard 1er type, 3ème revers, tranche en creux, 1832AHQ

 

 

Les numéros F.3xx correspondent sont ceux de http://www.lefranc.net/piece,5-francs.html

concernant les erreurs de marquage de la tranche : http://www.amisdufranc.org/spip/spip.php?article47

Tout ceci concerne les 5 francs, certaines existent en 2Frs, 1Fr, 50C, 1/2F, 1/4F, 25C, 20C... ayant très probablement leurs hybrides aussi.

 

un site créé en 2018 reprend et détaille en images certaines variétés et raretés :  https://remiseenligne.over-blog.com/2018/03/5-francs-domard.1831.html

[Guillaume Hermann]

Excellent ! Merci !

[Eric Turmel]

Je n'avais pas vu ce tuto! Très pratique, reste plus qu'à les dénicher ces fameuses hybrides :roll:

[Alpha_du_centaure]

Bonjour

Le post est très ancien mais je serai très intéressé par avoir une illustration de l'hybride avers 3e Type Domard avec le revers au millésime de 1843.

Selon mes recherches en archives, in ne s'agirait pas d'une fautée mais d'un essai.

Merci par avance

[hpdp]

un essai n'est pas exclus puisque ce serait la seule hybride après 1832, mais ça reste selon moi un hybride, le "principe de fonctionnement" est identique : assembler par erreur un avers et un revers qui ne sont pas supposés aller ensemble à cause d'une différence mineure.

je ne me souviens pas où j'avais trouvé l'info et s'il y avait une image.

[Guillaume Hermann]

Bonsoir,

 

C'est le genre de demande hyper-pointue un peu trop typée "modernes" pour nous, mais ça devrait faire saliver les Amis du franc. Ils ont un forum, je te suggère de leur demander.

[Alpha_du_centaure]

Merci