Aller au contenu

Classement

  1. MathieuMa

    MathieuMa

    Membres


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      145


  2. Bycool

    Bycool

    Membres


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      20


  3. pascalus66

    pascalus66

    Membres


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      664


  4. Sir

    Sir

    Membres


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      181


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 06/12/16 dans toutes les zones

  1. Il y a plusieurs contremarques successives sur cette monnaie, tout n'est pas lisible. Dans le rond : VIII maravedis, contremarque de 1641 ou 1642 (la date est visible de l'autre côté normalement), atelier Cuenca. Le monogramme (surtout visible de l'autre côté) : IIII maravedis, contremarque de 1658 ou 1659. La date est un peu visible sous la marque (le début), l'atelier devrait être de l'autre côté (monogramme mal lisible, double frappe). Je pense qu'il y avait d'autres marques, mais c'est en dessous … La monnaie d'origine est normalement une 8 maravedis de Philippe IV frappée au marteau (les "rondes" avaient un peu plus d'argent dans le mélange)
    1 point
  2. 2 réaux, frappés dans l'atelier de Mexico Vu le design (il me manque l'essayeur ou un bout de légende pour confirmer), frappée pendant le règne de de Philippe II (1556-1598)
    1 point
  3. Je confirme l'ID, double escudo frappé pour Philippe IV à Santa Fe de Nuevo Reino (actuellement connue sous le nom de Bogota, Colombie). Ce n'est pas la première fois que je vois ce type sortir en France Date non visible (elle est côté croix, en périphérie)
    1 point
  4. En voici une autre de 1610 qui colle aussi : http://www.coleccionescaballero.com/Imagenes/Venta/02 - Monedas/Espaniolas/02_RRCC_CII/Felipe III - dinero valencia 1610.jpg Celles de Philippe II sont non datées, mais sans légende difficile de savoir … le design diffère entre Philippe II et III et pendant ces règnes … en gros sans la légende on ne peut compter que sur le design. NB : je connais la personne l'ayant postée, il y a des chances que son ID soit juste. Il précise toutefois qu'il y a plein de faux d'époque (qui font, aussi, plein de designs différents)
    1 point
  5. re bonsoir d après les spécialistes ce style de portrait est datable des années 710 / 725 "est datable des années 710-725, à une période ou l'activité du port de Marseille est fortement ralentie par la présence sarrasine en méditerranée occidentale, et ou va donc s'opérer un reflux de l'activité politique et économique vers le Nord...se traduisant par une circulation très abondante de sceattas anglo-saxons en Provence... "
    1 point
  6. a oui, le sujet a été bien développé!! ;), les réponses a mes questions étaient là sous mon nez, mais difficile de trouver une aiguille dans une meule de foin, en tout cas mille merci pour vos lumières
    1 point
  7. Waou!!! un grand merci, je n'aurais jamais trouvé tout seul!! on comprend facilement son nom " odeur acre" pas facile pour un barbare de faire chuter un empire et prendre une douche!!! Plus sérieusement, je ne suis pas sûr de son origine mais elle aurait été trouvée dans un secteur ou une bataille rangée a eue lieu. "Grégoire de Tours signale la bataille d'Estoublon, en 572, qui voit la victoire du patrice Mummole sur les Lombards et les Saxons". Les dates ne corresponde pas vraiment mais la monnaie pouvait avoir toujours cours près de 100 ans après sa mort!!?
    1 point
  8. Bonsoir, une chose interpelle: le perçage de ces jetons . 1) le perçage n'est pas du même diamètre sur les 4 jetons, 2) sur le jeton de 5 et de 1 le trou est sur le haut (sur le P) 3) sur le jeton de 10 le trou est sur le bas (sous le P). 4) sur le jeton de 2 le trou est au centre du jeton. donc je suppose que la position du trou ne doit pas être pour le comptage. ci joint des jetons similaires . 4 jetons Union Commercial de Maux seine et Marne,ces 4 jetons ressemble très fort a mes jetons SPM ? et un jeton prison de st Lazare (ref Elie 246.2). je cherche sur une autre piste..... A+ Cordialement Patrick. Ps nous avons le même problème avec des jetons Monégasque(SBM) de la société des Bains de Mer , certain de ces jetons ont un trou sur le haut, a ce jour nous n'avons aucune explications???
    1 point
  9. bonjour poids diamètre et métal ??? par définition toujours mettre photos des 2 faces même quand effacée !
    1 point
  10. re, ......faut pas croire tout ce qu'on voit sur le net.... Cette monnaie est relativement courante même en bon état... en moyenne sur les sites de vente entre particuliers, les maiorina de Magnence se vendent autour de 35€ dans des états comparables... , pascalus66
    1 point
  11. Bonjour .. C'est un Petit blanc à la couronne , surement Louis XI http://tresors.cgb.fr/t02/gb/monnaiesgb7e3e.html
    1 point
  12. , maiorina de Magnence .......très bel exemplaire , pascalus66
    1 point
  13. Bonsoir ! Collection Parisienne !
    1 point
  14. Bonjour, J'étudie ce monnayage, si c'est une découverte pourrait-on avoir le le département de découverte ? Merci.
    1 point
  15. Bonjour . C'est un esterlin de Jean III de Brabant 1312-1355 A / +MONETA ANWPENSIS R / +IOHANES DVX BRABAN'
    1 point
×
×
  • Créer...