Classement

Vu le poids et le diamètre peut être un poids monétaire

Bonjour, C'est supposé être un florin, mais d'un type que je ne connais pas et il existe énormément de faux. Il faut absolument nous indiquer son diamètre et son poids, avec deux chiffres après la virgule s'agissant du poids. EDIT : pardon c'est fait. Légende d'avers S.IOHA NNES = Saint Jean (en latin), ce qui est normal pour un florin. La légende de revers est plus délicate, probablement FLOR ENT puis quelque chose. FLORENT pour Florentia, la ville de Florence.

bonjour ah, y avait longtemps !

bonjour il y a énormément de monnaies contremarquées et dans une très grande majorité de cas, sans contexte artistique ou historique, donc ces monnaies sont abimées et perdent de la valeur !

je dirais un denier de Conrad Ier pour le royaume de Sicile https://www.acsearch.info/search.html?id=2434669

c'est un blanc au soleil de Louis XI émis à Poitiers https://www.cgb.fr/louis-xi-le-prudent-blanc-au-soleil-2-11-1475-poitiers-ttb,v11_0783,a.html

c'est un tremissis du roi wisigoth Erwig, émis à Cordoue en Espagne https://www.acsearch.info/search.html?id=3239188

bonjour non médiévale vers 1300-1400 donc bien après la période mérovingienne !

Bonjour à tous, Il s'agit sans doute d'un faux d'époque : on reconnait des petites "taches" où la feuille d'or qui couvre l'âme de cuivre/bronze est légèrement ébreché – bravo pour Jules de pas détruire tout dans le procédé de nettoyage de cette monnaie sale avec couverture fragile ! Mais j'aimerais de voir des meilleures photo's pour avoir la confirmation de ce "détail". Les faux d'époque sont bien connus parmi les séries d'or de l'époque mérovingienne, et souvent ils ne sont pas lisibles ou montrent des légendes fortement enchevêtrées. Ici c'est autre chose, les légendes indiquent le lieu de fabrication LOCOSANTO (Lieusaint, Seine-et-Marne) et le responsable monetarius qui s'appelle DACOALDO. Le type est bien connu (des dizaines des exemplaires de plusieurs variétés) et même cette variante est documenté on le donne les références Belfort 2211 = Prou 850. Le dernier indique la présence dans la collection du Cabinet des Médailles à Paris. Pourtant, cet exemplaire est une version normale, bien authentique, et d'un titre comme les autres… Voici la deuxième raison pour demander la confirmation par meilleures photos – dès que je vois maintenant les deux pièces, l'authentique et le faux, ont l'air (alors, pas encore certain) d'être frappées avec les mêmes coins. Une telle circonstance est exceptionnelle ! Serait-il possible de prendre rendez-vous pour consulter la pièce personellement une fois que j'arrive en France cet automne? Arent POL PS: l'orientation du revers est en bonne ordre: le monnayage mérovingien tend de suivre le modèle romain et normalement les légendes commencent en bas; bien sur il y a plein des exceptions, mais dans ce cas on observe le dessin standard "croix sur globe" (globe renfermé dans une petite cercle des perles, dessous la croix).

c'est un follis de Maxence émis en 309 à Ostie en Italie https://www.cgb.fr/maxence-follis-ou-nummus-ttb-,v53_0520,a.html

je dirais Pertinax ou Dide Julien, empereurs éphémères qui n'ont régné moins de 3 mois chacun en 193