Aller au contenu

Classement

  1. Guillaume Hermann

    Guillaume Hermann

    Modérateurs


    • Points

      16

    • Compteur de contenus

      18054


  2. hpdp

    hpdp

    Modérateurs


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      24190


  3. Tirant

    Tirant

    Membres


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      287


  4. Gotham

    Gotham

    Membres


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      704


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 11/06/23 dans Messages

  1. Bonjour, Lors de la visite du musée de la céramique à Sèvres, j'ai remarqué des manières originales d'écrire la date aux XVe et XVIe siècles : - une date qui mêle chiffres romains et chiffres dits "arabes" : MIIII77 pour 1477, - un S pour un 5 en 1577, - un i, avec son point donc en minuscule, pour un 1 en 1596. Ces exemples ont été trouvés tous les trois sur des faïences italiennes Je me suis dit que cela pourrait un jour nous être utile pour la lecture des dates sur les monnaies, à cette époque où elles apparaissent et présentent parfois des graphies surprenantes pour nous. Au passage, ce musée est très beau et tout à fait accessible aux enfants, puisque c'est une visite principalement à voir et qu'on peut se dispenser de la lecture des cartels si on ne veut pas particulièrement approfondir le sujet. Mais la visite est très profitable aussi aux adultes, avec des types d'objets que je ne connaissais pas. C'est un voyage dans le temps de la préhistoire à nos jours, dans l'espace, et dans l'art.
    3 points
  2. Bonsoir, Les trois bandes parallèles centrales sont typiques du monnayage ottoman deuxième moitié XIVe - début XVe siècle, et les deux traits courbes sur la première photo sont la partie supérieure d'une toughra de la même époque. Le poids et le diamètre en font un akce. On n'est pas loin de ceci https://fr.numista.com/catalogue/pieces85597.html et notamment, la date semble être la même : 825AH (au-dessus de la toughra, donc ici le tiers droit de la première photo puisqu'elle est mal orientée). Le revers est le nom de l'atelier, là je sors mon joker (7 ateliers possibles).
    3 points
  3. Bonsoir, Une fois n'est pas coutume, c'est moi qui ai fusionné deux sujets concernant chacun une monnaie, car ces deux monnaies postées par la même personne le même jour sont au même module et semblent graphiquement très proches l'une de l'autre. Je les ai soumises ensemble à WorldofCoins https://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,56591.msg358267.html#msg358267 et, chose unique je crois, il n'y a eu AUCUNE réponse. Même pas moyen de savoir si c'est indien, grec ou celte, par exemple.
    2 points
  4. Bonsoir, Sujet transmis à WorldofCoins, réponse dans les 2h30 qui ont suivi : qafsi de Mahmud Ier https://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,56648.0.html Le V en bas de la première photo est purement décoratif, et le 15 au sommet de la deuxième est l'année de règne, donc 1745.
    2 points
  5. Bonsoir, Après quelques recherches perso qui m'ont confirmé sur la piste du fals abbasside avancée par Alm, j'ai transmis le sujet à WorldofCoins https://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,56649.0.html Réponse : hélas la date et l'atelier figuraient dans la marge sur la première photo, mais le flan extrêmement court ne permet pas de les lire... Et pour la culture : ce que je prenais pour des chiffres, donc une date, en première ligne sur la seconde photo est en réalité le début de la profession de foi musulmane : "Allah est le seul Dieu". C'est ce qui explique qu'on trouve ces caractères à l'identique sur une grande majorité des fals abbassides.
    2 points
  6. caracala mais elle devrait être beaucoup plus lourde il y a une série de variantes selon l'habillement https://en.numista.com/catalogue/pieces273597.html https://en.numista.com/catalogue/pieces273598.html
    2 points
  7. Bonjour, C'est bien iranien et bien à mi-chemin entre 1750 et 1900, mais WorldofCoins a été bien plus précis oeuf corse ! https://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,56605.0.html Tout le monde est d'accord pour y voir un monnayage municipal ("civic copper") de Tabriz. Il y a eu une controverse sur la lecture de la date : 1205 ou 1252AH (1791 et 1836 pour nous). Mais le style semble plus proche des frappes de 1252, et il n'est pas certain que Tabriz ait frappé entre 1193 et 1224AH, et le module (ici un fals et non une divisionnaire du fals) va ausi dans le sens de la seconde date. C'est donc un fals (= 40 dinars) "municipal" de Tabriz, 1252AH = 1836. Revers Dans un cartouche : ضرب تبريز , zarb Tabriz et la date Avers : Lion couché vers la droite Cette monnaie a été frappée sous Mohammad Chah Qadjar https://fr.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Chah_Qadjar Zeno#262945 est un demi fals de la même année https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=262945
    2 points
  8. Super travail de synthèse! Bravo
    1 point
  9. bonsoir un peu dans ce style là en effet https://www.cgb.fr/macedoine-royaume-de-macedoine-alexandre-iii-le-grand-unite-tb-tb,bgr_817147,a.html
    1 point
×
×
  • Créer...