Caratoc

La demande est pourtant claire: le pantalon de jogging est-il en coton ou synthétique? La pièce permet d'avoir une idée de la taille de la cuisse, qui n'est d'aucune utilité pour déterminer la teneur en argent de la monnaie. Mais cela n'a aucun rapport avec la pantalon de jogging donc ce n'est pas grave. Un petit effort numis87, sinon on ne va JAMAIS s'en sortir!

Et photos de la tranche. Si c'est une vraie elle vaut son poids en argent, pas plus. 25g à 900/1000 = 22.5g d'argent donc environ 17-18 Euros.

Si tu rêves italien tu pourras peut-être t'offrir 2-3 paquets de pâtes en plus, déjà bien, non?

Bonjour Alexsal, Oui, fautée - coin casssé, et donc petit excédent de matière. J'en ai déjà vu quelques-unes pour cette monnaie, notamment avec un trait ici ou là qui manque. Néanmoins, ce n'est pas très spectaculaire, donc ne t'attends pas à devenir millionnaire! Peut-être 8-10 Euros, avec un peu de bol.

Bonsoir, C'est donc une vue d'avion?? J'ai pas mes jumelles... Juste un petit malin qui a donné quelques coups de tournevis sur une pièce normale. Ce qu'on appelle une contremarque. Nous en avons déjà eu beaucoup (trop) sur ce forum. Théoriquement la seule conséquence est que cette pièce ne vaut plus rien car nul n'est censé modifier ou dégrader une monnaie. Tu peux la fourguer à ton boulanger en échange d'un croissant. En ajoutant peut-être quelques centimes toutefois.

Bonjour, C'est toujours le cas: https://fr.numista.com/catalogue/pieces160.html Rien d'anormal. 2 Euros.

En fait, il n'y a PAS de 2 Euros Mitterrand sur la photo!! La seule commémorative est une française; le bleuet de 2018...

Hmmm...à moins que Nanometrix (un arrière-arrière-petit-petit-tout-petit-fils-et-de-loin) d'Asterix n'ait évalué la monnaie avec un microscope électronique à balayage je doute qu'il soit possible de faire une telle distinction. Et je mets au défi quiconque de voir une différence entre ces monnaies. Je reste convaincu que c'est un défaut (Ohhhh, vraiiiiiment inaccccceptable, de cuisine ou de chevet - dixit le gars payé pour vérifier et qui veut à tout prix faire valoir son importance) à l'avers de ces monnaies qui va nous coûter autant.

Et je me souviens maintenant de la 2 Euros française qui avait été retoquée, celle pour honorer Simone Veil, le buste soi-disant débordait sur la couronne et il avait fallu la modifier; là encore les étoiles n'étaient pas assez visibles...

Et maintenant que je les regarde mieux je me demande s'il au moins 2 ou 3 de ces monnaies ne seraient pas...d'incroyables fautées... Nah, OK, moi aussi je sors.

Bonjour Claude, Oui, j'avais bien fait la différence entre avers et revers! Le fait est que, en dépit d'une presbytie galopante, je ne vois pas en quoi ces étoiles seraient plus petites que celles des monnaies actuelles. Qui sont déjà illisibles, non? Je joins une photo de 5 de ces 10cts de différents pays. Tu peux en prendre une dans ta cagnotte et vérifier. Serait-ce vraiment pire? Franchement... L'idée était de changer l'AVERS pas le revers, qui est figé, exact? Donc pour moi ce qui a été dit dans certains journaux à neuneu est une erreur, il s'agit bien d'un manque de lisibilité à l'AVERS, puisque seul ce dernier aura été modifié. Et si on pousse un tantinet, vois-tu clairement l'étoile dans le R de RF? Sous le F??? Au final peu importe. Je suis curieux de voir comment le graveur va rectifier cette "boulette". Mais, franchement, n'y a-t-il rien de plus important à régler que cette ridicule uniformisation??? Mon avis est que le "responsable en chef" monnaie de l'UE a tenu à faire valoir son petit pouvoir et faire comprendre que sans son sceau céleste rien ne pouvait advenir. Une variante du fameux "qui pisse le plus loin".

J'ai lu ça aussi mais je crois que le problème vient plutôt de l'avers car la face commune demeure inchangée. Plusieurs étoiles sont dures à voir - notamment celles qui croisent RF. Bah, ça reste un bon gros gâchis de nos thunes.

Je suppose que ce sont celles ci-dessus que j'ai postées le 4 Décembre, présentées dans le catalogue de MdP. On ne le saura que quand les nouvelles auront été frappées et présentées. Si je comprends bien, aucune n'a été mise en circulation. Mais il reste plausible que quelques exemplaires n'aient pas été détruits. Ce sera intéressant à suivre. La CE est effectivement très tatillonne à ce sujet. Il me semble qu'il y avait déjà eu quelques modifications de directives pour la 2 Euro et les étoiles de la couronne...

Pour compléter - mais tu l'auras déjà deviné - B.Duviv pour Benjamin Duvivier, graveur de ce buste. Jolie patine, légère corrosion à l'avers; plutôt sympa!

Je pensais EVIDEMMENT à une Buse, parce que l'aigle hein...

Si je devais acheter un poinçon pour faire "mes propres monnaies de collection hyper-rares" je préfèrerais de loin un coq, une dinde, un smiley, voire une b***...bref, n'importe quoi d'autre. L'humanité n'apprendra jamais rien. La bêtise ne pourra jamais être éradiquée. Navrant, voire désespérant.

Ah oui, les coffrets de monnaie c'est comme les boites de chocolats...

Bonsoir, C'est très vilain... C'est ce qu'on appelle une contremarque; il s'agit juste d'un ajout effectué APRES fabrication par un particulier. Il en existe de nombreux exemples. Ca ne vaut rien. Et, en théorie, ça ne vaut même plus 1 Euro puisque toute intervention qui détériore l'intégrité de la monnaie la rend sans valeur légale. Quelques exemples ici: http://www.horizonfr.com/les_dossiers_numismates/euro-avec-contremarque.htm Nous en avons déjà eu un bon nombre sur ce forum; mais pas avec cette vilaine contremarque.

Pour la valeur, pas plus de quelques euros. Monnaies non circulantes, frappées juste pour ces coffrets; ni argent ni or. Il faudrait déjà trouver un acheteur...et coffret incomplet.

Bonjour, Voir ici sur Numista: https://fr.numista.com/catalogue/index.php?ct=coin&se=La+route+de+la+liberté&e=niue Dollar NZ pour 3 d'entre elles. Avec infos correspondantes.

Bonjour, 20 Francs Marianne, aussi appelée 20 Francs Coq (selon!): https://fr.numista.com/catalogue/pieces2230.html Comme indiqué par hpdp c'est une monnaie d'investissement car elle n'est pas rare et le cours de l'or est tellement élevé que seules des monnaies dans un état vraiment exceptionnel (jamais circulées) ont une petite chance de se vendre au-dessus du cours du métal. Ca reste une bien jolie monnaie quand même - le portrait de Marianne par Chaplain est magnifique!

Bonjour Quentin, Oui, franchement déraisonnable et absolument pas rentable, ni à long ni même à TRES long terme. Et, effectivement, ce n'est pas une monnaie, juste un produit dérivé, sans intérêt numismatique. A fuir.

La tolérance de poids à la fabrication est variable; de l'ordre de 3.5% pour une 2Euros de 8.5g. https://blog.cgb.fr/les-varietes-de-poids-des-euros,3353.html Donc, franchement, là non plus, rien d'incroyable.

Bonjour, Nos remarques sont aussi "banales" que ta monnaie semble l'être. Tu sollicites des avis sans avoir envie de les entendre. Si tu es persuadé qu'il s'agit d'une monnaie fautée - et que nous ne sommes que des grincheux obtus et aveugles - je t'incite à prendre contact avec des professionnels ayant pignon sur rue (CGB ou autre) pour évaluation. Ou de tenter sur EBxx ou autre. Voir si quelqu'un est impressionné. Au mieux on pourrait dire pour cette monnaie "faiblesse de frappe" - car lettres et stries demeurent visibles, non? Pour une idée de ce que sont de vraies fautées tu peux jeter un oeil là: https://numismativy.fr/dossier/euro_pieces/fautes/euros_fautes_frappes_surfrappes_decalees.html

Encore quelques années et on ne verra plus les étoiles non plus; les différents sont eux aussi bien arasés...