hpdp

pas vraiment une fausse puisqu'elle ne prétend pas se faire passer pour un vrai trachy byzantin au christ assis. https://www.ma-shops.com/henzen/item.php?id=42910 ou un hyperpère https://www.cgbfr.com/empire-de-nicee-jean-iii-ducas-hyperpere-sup,bby_531715,a.html

qu'a-t-elle de spécial ?

budju, algérie, 1238h, très usée http://www.monnaiesdantan.com/vso8/algerie-budju-jaza-p1935.htm https://fr.numista.com/catalogue/pieces35358.html

non, elle est tréflée : elle a d'abord été frappée en biais, du coup une partie n'était pas "imprimée", donc ils l'ont frappée correctement la seconde fois, mais avec un décalage, et la partie de la première frappe est restée. ce n'est pas considéré comme une fautée. je dirais 1584 pour l'année.

oui, un éclat de métal du coin est tombé, laissant un trou, donc un relief sur la monnaie. on peut dire fautée. https://www.cgb.fr/henri-iii-teston-2e-type-1575-limoges-tb-,v37_0275,a.html

il ne manque aucun post.

je pense que des faux d'époque auraient été vite refondus, faut pas jouer avec des pièces d'or, y en a que ça énerve. je ne sais pas s'il y a une différence entre agnel d'or et mouton d'or. il y a une différence dans les revers, un quadrilobe "a pointes vers l'extérieur" le plus souvent, ou un quadrilobe "a pointes rentrantes" comme sur par exemple la chaise d'or ou le franc a cheval. la légende sous la bébète dépend du prénom du souverain suivi de RX. je suppose que les autres variations dépendent des émissions et des ateliers ou graveurs.

avec cet écu "compliqué", plusse que celui de charles quint, ce serait albert et isabelle, pour un triple patard, mais le tien est très usé, très rogné, et fissuré, je ne crois pas qu'on puise déterminer l'atelier. https://www.vcoins.com/fr/stores/coin_kingdom_llc/181/product/spanish_netherlands_brabant_albert_et_isabelle_15981621_ar_triple_patard_1621_fine/588476/Default.aspx https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=2437&lot=896

un coup d'oeil rapide sur google n'en montre aucune avec un "sol", je ne sais pas si c'est une fantaisie de graveur ou significatif de quelque chose. pareil pour la croix dans l'oriflamme. je n'ai rien vu dans la légende qui indiquerait une autre origine.

il y a eu des copies de l'agnel royal, comme celle-ci par le Comte Frédéric III de Mörs, mais ce n'est pas ici le DX de dvx https://www.atypiczone.com/comte-de-mors-frederic-iii-1360-1417-agnel-d-or-c2x26279589 je pense que c'est simplement un charles http://www.monnaiesdantan.com/vso12/charles-agnel-1ere-emission-p321.htm si tu as une raison d'en douter, détaille.

attention que quand je dis ressemble je n'affirme pas, ce pourrait être autre chose et une authentique, vaut mieux attendre un spécialiste des chinoises. je vois que xiaohuzi, qui s'y connaît bien, est passé et n'a rien ajouté, ce doit être ok

poids diamètre comme demandé en rouge... avers buste de victoria âgée, revers st georges, comme sur les souverain en or. https://www.gold.fr/pieces-d-or-cours-prix/strasbourg/souverain-victoria-voile-1899/ 1953 est l'avènement d'elisabeth 2. faudrait traduire la légende, mais valeur quasi nulle.

le coffret a été diffusé a 25 000 exemplaires, et doit se vendre 30-50€ si le blister est intact. https://www.numisaisne.fr/fr/monnaies/18947-france-coffret-fleur-de-coin-1977-b.html

tu peux demander à un bijoutier de la tester pour l'or, moi je sais déjà ce qu'il va dire mais c'est toi qu'il faut convaincre.

deux souverains de taille égale assis, soigneusement séparé par quelque chose, un palmier ? façon byzantine https://www.cgb.fr/empire-de-nicee-jean-iii-ducas-hyperpere-ttb,v38_1449,a.html revers un saint local assis, on lit SANCT, tenant une flèche ? et un truc sur la poitrine. la différence de diamètre de listel est surprenante. trachy de hongrie sous bella 3 https://byzantivm.heb3.org/items/BellaIII-01.html https://www.cgb.fr/hongrie-royaume-de-hongrie-bela-iii-follis-sup,bby_548993,a.html

5 centimes '96 par Lagriffoul https://www.lefranc.net/monnaie,5-centimes-marianne,125.html effectivement taillée mais dans du laiton d'alu. il existe des 5C en or mais je doute fort que ç'en soit une, l'artiste ne s'est pas trop attardé sur la finition. par contre l'anneau et la chaine peuvent être en or. je ne sais rien de l'artiste mais je connais le nom de l'outil : scie a chantourner https://scieaonglet.net/scie-a-chantourner/

ces trois jetons sont coulés, peut-être dans un moule différent mais d'après le même poinçon, éventuellement réparé.

aucune chance que ce soit des diamants, surtout rouge... au pire c'est du verre, au mieux une pierre semi-précieuse, éventuellement piquées dans une vieille montre gousset. ce n'est pas très difficile à faire : un trou juste assez grand et quelques coups de poinçon pour bloquer la pierre.

ressemble à une 10 cash Tian Qi https://encheres.catawiki.eu/kavels/30883031-chine-10-ae-cash-ming-dynasty-tian-qi-era-ad-1620-1627-tian-qi-tong-bao-bronze mais elle ressemble surtout à une copie récente.

ce pourrait être ce jeton mais avec le bord recoupé, et un insert fleur de lys en or. l'insert est manifestement un rajout non-prévu lors de la gravure, il n'y avait pas la place ailleurs. la légende extérieure du revers n'a pas de sens, vaguement et mal recopiée. donc jeton récent modifié à la main. une à vendre sur ebay https://www.ebay.fr/itm/333268061656 Argent, Trèfles Percés, 6,53g, 25mm

intéressant, y a plein de ces petits bronzes, assez souvent en bon état, on n 'y fait guère attention. un mot sur l'origine réelle de la légende n'aurait pas nuit.

le poids du métal, mais je doute fort que ce soit de l'or ou de l'argent. si elle a fini au jardin c'est qu'elle ne valait rien quand on l'a jetée.

les cotes sont là : https://www.lefranc.net/

celui de numisbids est indiqué en or, celui-ci est seulement doré.

trou ovale et encoche au bord au même endroit, ce n'est pas accidentel et je ne pense pas que le moule en soit responsable.