hpdp

un décime frappé sur une deux décimes, fort bien conservée, interdit de la polir ou autre. il sera difficile de définir l'année et l'atelier.

arcadius gloria romanorum http://hobbyblog.blogspot.be/2006_10_01_archive.html

marrant les différentes interprétations qu'on peut y voir

joli jeton. interdit de le polir.

non, les coins sont toujours fabriqués d'un bloc, avec buste et légende, ce serait ingérable d'appliquer deux coins différents, les centrer et aligner, les frapper de façon à avoir une profondeur à peu près identique... ce qui est possible c'est que certaines pièces mal venues aient été refrappés avec d'autres coins moins usés ou usés différemment.

un piedfort serait aussi certainement plus soigné et aligné en frappe monnaie.

ils étaient frappés à la main je pense, c'est à dire au marteau. je supose que la tienne a d'abord reçu une frappe oblique puis une seconde normale, à plat. l'inverse est possible aussi mais moins logique.

oui, d'accord pour 3 frappes différentes. la jaune pourrait correspondre à l'avers et la rouge serait la première frappe, sans avers.

le gros plan est intéressant on voit que le 0 du 10 a été frappé 2 fois, la seconde avec un angle la ligne des centimes était aussi plus inclinée l'origine mais ne correspond pas au 10 effacé le fantome de NITE subsiste à 4h, dans l'alignement du 10 effacé d'ailleurs le dernier E est plus bas que le L de liberté et correspond à la ligne centimes effacée la date a été redessinée la couronne de feuille à droite a été refaite et le noeud en bas était plus large coin félé entre 2ème et 3ème mot je pense qu'il ne s'agit pas d'un essai mais d'une épreuve (= un essai seulement destiné à l'artiste)

usée, trouée, cassée... on devine les traits obliques de la bourgogne dans un grand écu et la croix coupant la légende double denier du hainaut ou proche https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=596&lot=1018

j'ai regardé un peu, trouvé aucun avec "spécimen" en vert. rien trouvé pour le numéro SB non plus.

au radar on devine rom et avg à l'exergue, donc as d'auguste http://www.in-medias.fr/sitecroco/pages/auguste/aug2.html ou tibère (sesterce http://www.fredericweber.com/TIBERE_sester_portrait.htm ) as http://wildwinds.com/coins//sear5/s1756.html

denier calpuria http://www.inumis.com/vso/V00008/calpurnia-denier-rome-67-av-j-c-a11530.html

ressemble a un sesterce ou dupondius au jupiter assis de marc aurèle http://www.dumez-numismatique.com/article.asp?langue=fr&article=5950 mais la couleur me fait penser à un faux, et les photos trop petites n'aident vraiment pas.

me paraît trop décoré pour un simple lingot mais pas d'idée sur l'époque ni l'utilité.

ils sont beaucoup moins concentrés dans les champs, il faut absolument éviter d'utiliser une méthode qui pourrait la détruire, elle n'a pas survécu jusqu'ici pour finir ruinée.

un peu décentrée et surtout flan court.

http://www.numismatique.com/forum/topic/16998-pièce-à-déterminer

double sol, peut-être http://www.horizonfr.com/les_cotations_ecus_sols_deniers/2_sols_francois.htm

il ne faut pas la polir, l'usure lui perdre de la valeur. nettoyage à l'alcool/méthanol, sans frotter. ou produit pour les vitres, sans frotter, et rinçage à l'eau chaude. peu de chance qu'elle prenne de la valeur.

copie moderne pour touriste, en métal sombre argenté : poubelle.

plus lourde c'est inattendu en effet. l'épaisseur devrait être plus forte. fais la "sonner" : tomber sur une surface dure, pierre ou métal, pour comparer avec d'autres. si ça sonne "mou" c'est une fausse en vil métal.

poids? magnétique? j'aurais dit que c'est une normale argentée mais si elle est plus fine c'est une fausse

laisse la tremper dans l'eau et cure dent

obole de charles 6, me semble https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=347&lot=482 karolvs rex / obolvs civis il y a un type très proche de philippe 3 mais sans s a civis et des lys qui dépassent dans la légende https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=347&lot=453