hpdp

je n'y connais toujours rien en pendentifs, mais en monnaies je vois qu'il vend https://www.ebay.fr/itm/ANCIENT-ROMAN-COIN-SILVER-DENARIUS-IULIA-DOMNA-3-1gr-19-1mm/264584759632 https://www.ebay.fr/itm/ANCIENT-ROMAN-COIN-SILVER-DENARIUS-IULIA-MAMAEA-3-2gr-19-8mm/254468804071 https://www.ebay.fr/itm/ANCIENT-ROMAN-COIN-SILVER-DENARIUS-ANTONINUS-AURELIAN-2-9gr-19-2mm/264584758373 https://www.ebay.fr/itm/INDO-GREEK-SILVER-TETRADRACHM-COIN-UNCERTAIN-FOURRE-10-2gr-29-8mm/254463865348 qui sont des faux sans hésiter, donc ton pendentif est suspect.

je ne sais pas mais si ton vendeur a des faux, ton pendentif pourrait en être un.

renvoie le pendentif. il rembourse si l'acheteur s'aperçoit assez tôt que c'est un faux, pour éviter une évaluation négative, super.

combien tu l'as payée, et à qui ?

medusa gorgoneion de face, peut-être neapolis https://www.vcoins.com/en/stores/dr_busso_peus_nachf/251/product/highly_attractive_neapolis_stater_with_scary_gorgoneion_ef__cabinet_toning/872643/Default.aspx

fausse en argent ou fausse en maillechort, ça n'en fait pas une vraie.

avec 10,41 c'est forcément de l'argent ou du plomb. le plomb est mou, pas l'argent.

oui, c'est bien un semis de ZARAGOZA https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=379&lot=524

https://fr.numista.com/catalogue/pieces7989.html je ne pense pas qu'elle ait pu perdre 1,3g par l'usure, et la patine fait artificielle. qu'est-ce que t'appelles une densité proche de l'argent ? c'est du métal blanc probablement type maillechort, qui n'existait pas en 1867, je ne pense pas que ce soit un faux pour servir. son jumeau, 25,71 grammes https://www.ebay.fr/itm/Piece-Coin-1-Peso-Emperio-Mexicano-Argent-Silver-1867-Maximiliano-Emperador/143472885508 édit - elles sont mêmes tellement jumelles que c'est celle que t'as achetée a ta place je la renverrais.

https://www.google.com/search?q=CALAGURRIS+coin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiMk--s8u_mAhWKLVAKHVCVDtoQ_AUoAXoECAsQAw&biw=1366&bih=625

on trouve IIVIR sur un as de tibère https://www.ma-shops.com/an/item.php?id=884 et sur les monnaies de CALAGURRIS mais avec un taureau https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=3612&lot=88 regarde dans iberian http://www.coinproject.com/region_list.php?type=13

aucune idée

je n'y connais rien en égyptologie mais pour moi toutes les stèles sont récentes et de la même main.

la plaque est en cuivre/bronze et la dorure en or, il n'existe pas de dorure (ancienne) en laiton.

probablement une imitation celtibère de romaine pas la même, mais bien ébouriffé aussi : https://www.cgb.fr/celtiberes-bilbilis-valle-de-jalon-province-de-zaragoza-unite-de-bronze-au-cavalier-ou-as-ttb-,v34_1141,a.html

bronze doré avec clous/rivets en fer

oui : elle a été forcée pour enlever le centre et le replacer a l'envers.

trop gros et trop lourd pour un bouton, peut-être un plomb de sac. la date pourrait être 1897, modifié d'après 180.

si tu n'es pas attachée à l'époque pirates - flibustiers, on peut imaginer un trésor de grognard, les vieux soldats de napoléon premier, ramenant de toute l'europe, et même d'égypte, quelques monnaies en souvenir de ses campagnes. il peut y avoir quelques pièces plus anciennes, qui étaient déjà anciennes début 19e.

faudra aussi apprendre à faire de jolies photos pour les poster ici

j'ai fusionné les 3 sujets. tu veux que ce soit un coffre "crédible" ou juste quelque chose "dans le genre de" ? les pièces authentiques, disons espagnoles, vont coûter assez cher, surtout celles en argent et or. mais on trouve des copies sans valeur d'origine chinoise. donc tout dépend de ce que tu mets dans le terme "trésor" et la façon dont tu te le représentes. compte une centaine d'euros au moins pour celles en argent, et ce ne seront pas les plus jolies https://www.ebay.fr/itm/Spain-Felipe-IV-1621-1665-4-reales-Macuquina-Mexico-Plata-12-4-g-Escasa/383324559130 https://www.ebay.fr/itm/MEXICO-MACUQUINA-PHILIP-V-1665-1736-17th-Century-OM-4-REALES-SILVER-COIN-13-3g/332216009175 pour celles en or, ça commence vers 500 https://www.ebay.fr/itm/CARLOS-CHARLES-III-2-Escudos-1762-Potosi-Colombie/302605746662 celles en bronze, les resellos, sont très accessibles, sauf qu'elles ne sont pas coloniales, donc en principe pas "de pirates", mais elles ont une apparence crédible et du vécu https://www.ebay.fr/itm/SPAIN-Espana-Espagne-Resello-lion-and-arms-Felipe-IV/233230635735 https://www.ebay.fr/itm/1-LOTE-ESCASA-1-MONEDA-ESPANA-COBRE-FELIFE-IV-8-MARAVEDIS-CON-RESELLO-4-8gr/174145138842 https://www.ebay.fr/itm/FELIPE-III-Escaso-Resello-1603-6-4-Maravedis-Sevilla-E-48-J-S/361906420086

patard d'avignon, pourquoi pas https://www.ma-shops.fr/almanumis/item.php?id=2378 les photos n'aident pas.

oui, les liards de dombes devaient circuler longtemps après sa mort, "faut pas jeter", surtout de l'argent. on est en 2020 et les premiers euros de 1999 circulent toujours : même chose à l'époque. je pense que le denier lui-même était déjà "vieux" (du moins assez patiné pour ne pas se faire remarquer) quand il a été promu, ce qui nous même facile a 1670.

le M est trop mal foutu pour être une gravure officielle. aussi postée ici http://www.identification-numismatique.com/t5227-surfrappe-m-couronne-a-identifier on trouve un M couronné assez similaire, mais mieux réalisé, sur les monnaies de marie de dombes jusqu'en 1627, mais ton denier est de 1648, trop jeune pour être une surfrappe au nom de marie. http://monnaiesdeladombes.blogspot.com/2009/07/marie-de-montpensier-1608-1627.html du moins c'était des liards, peut-être qu'un petit malin a essayé de transformer de simple deniers en faux liards (valant 3 deniers) ? pof, grillé d'une minute...

drachme jital frappée a Kaboul, un bel exemplaire. ces monnaies ont été beaucoup copiées à l'époque, faut voir avec les inscriptions. https://fr.numista.com/catalogue/index.php?mode=simplifie&p=1&l=&r=Kabul+Shahi&e=&d=&ru=&i=&ca=3&no=&se=&v=&m=&a=&t=&dg=&w=&u=&f=&g=&tb=y&tc=y&tn=y&tp=y&tt=y&te=y&cat=y https://fr.wikipedia.org/wiki/Shahiyas