hpdp

elle n'est pas fautée, elle est à moitié perçée, et c'est facile à démontrer. et elle n'est pas très rare, elle est unique puisque le trou est fait à la main. t'as le droit de croire qu'ici on est tous méchant et qu'on se moque par jalousie, mais c'est surtout par lassitude de voir débarquer deux ou trois fois par jour "j'ai vu sur un site putaclic que ma pièce est très rare, ch'suis riche ??" t'as le droit de croire que t'as une rareté qui vaut très cher, ça ne dérange pas, faut juste éviter de se confronter à la réalité en essayant de la vendre. et pour info, la vente de moyen de payement ayant cours au dessus de leur faciale est puni par la loi, c'est de l'escroquerie.

ce n'est pas tellement l'attitude d'un ange, j'y verrais bien un homme devant deux drapeaux. en tout cas c'est très mal fait. je me demande ce n'est pas une boîte, qui s'ouvrirait en faisant pivoter la partie qui dépasse, manifestement une pièce rapportée, qui devait à l'origine tenir un anneau.

c'est ce qu'on appelle un site putaclic : il attire les gogos en leur faisant croire qu'ils peuvent devenir riche facilement, en fait ils se font de l'argent avec les pubs, au nombre de pages vues. oublie ces c*nneries stupides.

15 deniers = 15 sujets différents, si on mélange tout on n'arrivera à rien de compréhensible. personne ne viendra voir ici les commentaires pour l'autre denier.

tous les "cent rouges" sont en acier cuivré, donc aimantable, oui. https://fr.numista.com/catalogue/pieces97.html une bonne façon de déterminer si le métal d'une pièce est différent est de mesurer le poids, si possible au 1/100ème de gramme, on trouve une balance LCD pour 10 euros. mais il est facile pour un faussaire d'obtenir le poids correct. on peut aussi mesurer la densité, c'est plus difficile à imiter https://www.colleconline.com/fr/users/258/potator-ii/blog/134/calcul-de-la-densite-specifique-masse-volumique-une-monnaie

essaie de la vendre 20€ au vendeur, tu verras bien. tu peux aussi prendre un aimant pour voir si c'est bien une 1C en acier cuivré décuivrée frappée à des dizaines de millions d'exemplaires.

ok pour constantin père, reprenant à son nom l'effigie de licinius https://www.acsearch.info/search.html?id=181201 titre changé

c'est fait mais je ne sais pas exactement comment

deux sujets différents mélangés ! j'ai fait du rangement mais la prochaine fois je ferme et c'est à refaire séparément.

d'accord pour un follis argenté récemment, pour le vendre comme silique.

5 séries de 12, jamais circulées, il n'y en a probablement pas d'autres. https://www.filae.com/nom-de-famille/CORNIETTI.html https://www.libramemoria.com/defunts/cornieti-pierre/d472f4e75e96465a9241c11f697a4183

aucune 20F or n'est rare ou recherchée, et de toutes façons une éventuelle surprime serait invisible face à la valeur du métal. il y a une cote de bourse, et elle est très facile à trouver, histoire d'estimer l'ensemble, au cas où un héritier voudrait en conserver. ensuite chaque commerçant a sa politique d'achat, il peut être intéressant de comparer.

les 20Fr or sont des pièces d'investissements, elles sont cotées en bourse tous les jours. la valeur de collection n'existe pas, surtout au prix actuel de l'or. point de vue légal, je suppose qu'elles font partie d'une succession, si elles figurent a l'inventaire c'est le notaire qui vous dira ce qu'il faut prévoir. si pas c'est un bien mobilier "quelconque" mais qui est imposé d'une petite taxe de vente sur les métaux précieux lorsque c'est vendu à un pro. une vente entre particuliers est hors taxe mais moins sûre. l'option de les conserver est à envisager.

le flan n'est pas poussé, il est écrasé entre les deux coins. ici il n'est pas voilé ou ondulé donc il a été écrasé de la même façon sur toute sa surface. un quart de franc fait en théorie 1,25g, le tien est à 1,22 tolérance et usure incluses, c'est très proche. meulé, ponçé, gravé, travaillé d'une façon ou d'une autre.

imagine ceci : une rondelle bien plate, et deux coins à frapper, donc en creux. un des coins a un éclat, un petit morceau a sauté, donc un "gros creux". tu frappes la rondelle, les coins s'impriment, laissant un relief a l'endroit du creux. mais s'il n'y a rien derrière, à l'endroit du PH, pour pousser le métal dans le creux du coin, pourquoi aurait-il "envie" de le remplir, au lieu de rester tranquillement à plat? un coin bouché au dos d'un coin avec éclat, juste en face paraît effectivement une coïncidence improbable. surtout si les lettres voisines ne sont pas déformées du tout. un meulage du PH recouvert de soudure et un reste de soudure de l'autre côté semblent plus crédibles. j'ai pris une photo avec anneaux soudés sur la tranche mais sur la tienne la tranche n'a pas besoin d'être soudée puisque les faces le sont.

avers un écu de flandre - bourgogne dans un listel, revers une croix pattée avec rien au centre coupant la légende, bronze, et vu le diamètre c'est une mite, d'ailleurs un peu légère. l'écusson sur l'écu est une variante, je pense.

on ne voit pas pourquoi un coin cassé devrait supprimer quelque chose de l'autre côté. le PH manquant a pu être meulé ou c'est un coin bouché. les défauts de ce genre sont fort rares sur ces monnaies, je pense plutôt à une soudure a l'argent pour faire un bracelet. en tout cas même si elle avait été frappée ainsi ce ne serait pas une fautée, elle n'est pas dénaturée.

jetons à consommer de l'entre deux guerres, au nom d'un commerçant cornietti, inconnu. https://multicollec.net/1-mo-h1/1h170 c'est inhabituel d'en trouver une série en si bon état, ils n'ont pas circulé. quelle est la valeur du 6ème ?

trouvé près de quelle ville ? flandre - bourgogne était pourtant la bonne piste pour une mite. celle-ci a un écusson par dessus l'écu, peut-être pour philippe le bon. https://www.colleconline.com/fr/items/100944/monnaies-europe-medievale-pays-bas-bourguignons-jean-sans-peur-comte-de-flandre-mite

Elisa : de deux façons différentes . en la pesant au 1/100e de gramme, et si possible d'autres 10F, la dorure ne pèse rien donc si c'est 6,5g ou toutes le même poids c'est une originale, . en la testant avec un petit aimant : le centre est en nickel, fortement magnétique, alors que la couronne en bronze ne l'est pas du tout.

rien d'anormal au revers : pas de trace de choc, d'écrasement ou de désalignement indiquant un pivotage du centre. l'assemblage devait être imparfait et la frappe a à peu près remis le centre en place , je suppose.

faudrait voir l'autre face, elle est un peu bizarre, comme si la partie basse était enfoncée en effet. les deux faces étant frappées ensemble sur la pièce assemblée, ce n'est pas un problème lors de la frappe, sinon la partie "enfoncée" n'aurait pas un relief normal.

henri 3 ou 4, sans le numéro ou la date c'est indécidable Douzain aux deux H - Henri IV - France – Numista

et l'autre face ? c'est un moulage récent en laiton patiné d'un tétradrachme grec ancien en argent. https://fr.numista.com/catalogue/pieces312116.html j'ai regroupé ici trois sujets identiques. la 1ère et la 3me viennent du même moule, la 1re est dépatinée, la seconde est le revers de la 3me je suppose.

poids diamètre et l'autre face ? c'est la massue du dieu Hercule. je suppose que cette face correspond à l'autre postée séparément, je fusionne. la prochaine célibataire je supprime le sujet, faut poster les deux faces ensemble.