Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18024
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    425

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. Bonjour, Pareil, photos trop mauvaises. Tu peux scanner tes monnaies, directement posées sur la vitre du scanner.
  2. Bonjour, Photos trop mauvaises... Pas royale et/ou pas française, en tout cas.
  3. Bonjour, Là il va falloir refaire les photos...
  4. Ok, donc va pour Louis XIII. Pour ce type c'est de 1625 à 1629. Coillection70 : au bout d'un certain délai (que j'ignore), la modification des titres et d'autres manips sont réservées aux modérateurs. J'ai d'ailleurs retitré les sujets que tu avais déjà retitrés pour les mettre en conformité avec nos règles : pour des monnaies françaises, "date type (éventuellement précision entre parenthèses)", mais comme j'ai un retard énorme en modération les sujets "corrects" sont enterrés sous les autres et tu n'en as peut-être pas vu.
  5. Bonjour, C'est un jeton de compte à la nef, il en existe une multitude de variétés https://www.google.fr/search?q=jeton+à+la+nef&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjlldXZ54nbAhWEVhQKHQrLBL8Q_AUICigB&biw=1366&bih=622
  6. Bonjour, 6 deniers Dardenne, entre 1710 et 1712 https://fr.numista.com/catalogue/pieces16260.html N'oublie pas de répondre au sujet du douzain
  7. Attention, tu as retitré ton sujet en l'attribuant à Louis XIII mais il peut tout aussi bien être de Henri III, Charles X (celui de la Ligue)... Cette monnaie peut même ne pas être royale : Dombes, par exemple. Sur la seconde photo, il y a quelque chose à droite de l'écu, à mi-hauteur. Qu'est-ce ? Un H, un C, un L, une couronne, un croissant ?
  8. Guillaume Hermann

    1777-1791 sol

    Bonsoir, Pareil, un sol de Louis XVI entre 1777 et 1791. La date est-elle lisible au-dessus de la couronne sur la seconde photo ?
  9. Guillaume Hermann

    1785 sol

    Bonsoir, Un sol de Louis XVI. La date doit être lisible, sur la première photo tout en haut (entre 1777 et 1791. J'ai l'impression que ça se termine par un 5, peut-être par 85, tu confirmes ?).
  10. Bonsoir, Un douzain du XVIe siècle, mais de qui... Pour le savoir il faudrait lire les légendes, là je sens comme une difficulté. Peux-tu dire si ce qui cantonne la croix est 4 couronnes, ou par exemple une alternance de 2 couronnes et 2 fleurs de lys ?
  11. Oui mais ça peu me chaut monsieur, le monde moderne m'indiffère, voire pire
  12. Ghis, le monsieur ci-dessus il t'a causé. Es-tu certain du diamètre et du poids ?
  13. Bonsoir, Il est quand même délicat de couper tout lien avec Rome si l'émetteur est Septime Sévère... C'est pourquoi "provinciale romaine" me convient mieux que "impériale grecque". D'autant que toutes ces monnaies n'ont pas été frappées en Grèce au sens géographique actuel.
  14. C'est gentil mais on m'appelle plutôt "Paris"
  15. Bonsoir, Tu peux la signaler à Arnaud Clairand, de la CGB. Il tient chaque mois une rubrique dans le BN dans laquelle il signale les découvertes de royales non encore retrouvées. [email protected]
  16. Bonjour, De chez nous Monsieur ! Vive la France ! Et les juristes augmenteront leur plaisir en songeant à https://fr.wikipedia.org/wiki/Arrêt_Joncières-Delamarre_du_16_février_1863 A vrai dire je ne comprends pas ta question, alors que tu as identifié le portrait. Le journal est français (différents journaux ont porté ce titre mais le fondateur et l'époque permettent de préciser), le graveur est français... Y-a-t-il quelque chose qui te fait penser à une odieuse main étrangère sur cette médaille, point de convergence des talents du plus civilisé des pays ?
  17. Oui mais tout le reste ne correspond pas ! Ni la date, ni la lettre d'atelier... Les monnaies circulent, j'ai acheté des chinoises anciennes en bord de Seine et trouvé des euros en Chine...
  18. D'après http://www.sacra-moneta.com/Mots-generaux-Techniques-de-fabrication/Differents-et-points-secrets-sur-les-monnaies-royales-francaises.html , sous Henri III ou plus exactement sous son nom, le croissant en tant que différent d'atelier (après il reste la possibilité d'un différent de personne, le graveur par exemple) concerne des monnaies frappées par la Ligue à Poitiers en 1591 et 1592 mais millésimées de 1586 à 1588, mais ce différent est accompagné de la lettre d'atelier G.
  19. Ce n'est pas l'absence du 1 qui me choque le plus pour cette époque, mais le défaut total d'alignement des lettres (le BEN est incroyable, le S de SIT est savoureux aussi, à tel point que je l'avais pris pour un différent d'atelier) et leur caractère tremblé. Je n'ai pas approfondi la question du croissant mais, comme pour le point entre BENE et DICTVM, il faut bien comprendre que de toute façon le faussaire a recopié ce qu'il voyait sur une authentique !
  20. Why not (oui, je suis polyglotte ). Mais il est quand même bigrement patatoïde.
  21. On nous refait le coup de la Joconde, énorme frayeur et finalement c'est juste un gars qui a pris sa part d'émotion rien que pour lui au lieu de la partager avec des visiteurs... Enfin, je poétise peut-être un peu les voleurs Autrefois j'ai rencontré quelqu'un qui avait eu sur les genoux, en toute légalité, les minutes du procès de Jeanne d'Arc pendant un déplacement en véhicule. Il en était tout ému.
  22. Je pense que tout le monde est d'accord sur l'hypothèse vandale. Après, en tant que modo qui retitre et classe les sujets par pays, le problème est que les Vandales on a du mal à les localiser. Sauf quand ils sont inscrits à la fac de Nanterre.
  23. Bonsoir, Je mets juste un mot pour que tu saches que ton sujet a été vu ... mais je n'ai aucune idée de ce qu'est cet objet. J'avais pensé à un bouchon en plomb ou une rustine en plomb pour poterie cassée (cela s'est fait dans l'Antiquité) mais la forme devrait être différente et je ne vois pas à quoi correspondraient les espèces de petits plots. En tout cas, une affirmation claire et nette : cet objet n'est pas une monnaie.
×
×
  • Créer...