Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    18053
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    427

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. On évitera difficilement de lire la légende !
  2. Bonjour, Ca fait fortement penser à un gros de Prague. Ce n'est pas celui qu'on voit partout, mais diamètre et poids correspondent donc probablement un gros vers la Bohème.
  3. Flan réformé en effet, authentique http://www.numismatique.com/keyword/22-flan-réformé/
  4. Superbe patine, pas touche !!!
  5. Est-ce à classer dans "coloniales" ?
  6. Je ne pense pas, le portrait de ta médaille est différent. Celui de l'objet initial est simplement pris sur un portrait photographique très courant.
  7. Vendredi 27 février 2015 13h30-18h30 et samedi 28 février 2015 9h-12h puis 14h-17h30. Sorbonne, salle Delamarre, à la Sorbonne, 45-47 rue des Ecoles 75005 Paris, escalier E, 1er étage à droite. Contact : [email protected] ; [email protected] / Plus d'informations ici Les nombreuses monnaies romaines de bronze découvertes sur les sites archéologiques du haut Moyen Age (Ve-XIIe siècle) sont traditionnellement considérées comme résiduelles. Toutefois, la question a été plusieurs fois soulevée de leur possible utilisation bien après la fin de l'Empire romain. Un colloque organisé les 27 et 28 février 2015 à l'Ephe (Sorbonne, Paris) a pour ambition de faire un premier bilan de cette question à partir de plusieurs axes : résidualité des monnaies romaines, circulation de monnaies de bronze arabes et byzantines, usage votif ou ornemental des monnaies romaines, études de cas archéologiques bien documentés. Si les communications portent principalement sur la France et l'Italie, une mise en perspective européenne (Angleterre, Espagne) est également proposée. Le sujet fait encore débat parmi les archéologues, numismates et historiens, c'est pourquoi nous avons choisi de laisser une large place aux temps de discussions. D'autre part, un temps sera disponible en plus des communications programmées pour que ceux qui le souhaitent puissent présenter brièvement quelques cas archéologiques bien documentés. Marc Bompaire (Ephe, Cnrs), Thibault Cardon (doctorant Ehess), Flavia Marani (doctorante Ephe, Université de Pise) Info trouvée ici http://blog.cgb.fr//colloque-de-numismatique-et-archeologie-paris,7251.html Ca doit être ultra-intéressant mais je serai probablement au boulot ! Prévoyez un document d'identité, les contrôles à l'entrée de la Sorbonne sont assez pénibles depuis le 11 septembre 2001.
  8. Calendrier : Evénements Date de l'événement : 27 févr. 2015 (évènement journalier) Vendredi 27 février 2015 13h30-18h30 et samedi 28 février 2015 9h-12h puis 14h-17h30. Sorbonne, salle Delamarre, à la Sorbonne, 45-47 rue des Ecoles 75005 Paris, escalier E, 1er étage à droite. Contact : [email protected] ; [email protected] / Plus d'informations ici Les nombreuses monnaies romaines de bronze découvertes sur les sites archéologiques du haut Moyen Age (Ve-XIIe siècle) sont traditionnellement considérées comme résiduelles. Toutefois, la question a été plusieurs fois soulevée de leur possible utilisation bien après la fin de l'Empire romain. Un colloque organisé les 27 et 28 février 2015 à l'Ephe (Sorbonne, Paris) a pour ambition de faire un premier bilan de cette question à partir de plusieurs axes : résidualité des monnaies romaines, circulation de monnaies de bronze arabes et byzantines, usage votif ou ornemental des monnaies romaines, études de cas archéologiques bien documentés. Si les communications portent principalement sur la France et l'Italie, une mise en perspective européenne (Angleterre, Espagne) est également proposée. Le sujet fait encore débat parmi les archéologues, numismates et historiens, c'est pourquoi nous avons choisi de laisser une large place aux temps de discussions. D'autre part, un temps sera disponible en plus des communications programmées pour que ceux qui le souhaitent puissent présenter brièvement quelques cas archéologiques bien documentés. Marc Bompaire (Ephe, Cnrs), Thibault Cardon (doctorant Ehess), Flavia Marani (doctorante Ephe, Université de Pise) Info trouvée ici http://blog.cgb.fr//colloque-de-numismatique-et-archeologie-paris,7251.html Ca doit être ultra-intéressant mais je serai probablement au boulot ! Prévoyez un document d'identité, les contrôles à l'entrée de la Sorbonne sont assez pénibles depuis le 11 septembre 2001. Plus d'infos ici !
  9. Euréka ? Un "cliché" = "une empreinte en étain du coin en cours de réalisation pour vérifier la qualité et la précision de sa gravure avant de finaliser le coin." http://www.numismatique.com/topic/14478-medaille/
  10. Euréka ? Un "cliché" = "une empreinte en étain du coin en cours de réalisation pour vérifier la qualité et la précision de sa gravure avant de finaliser le coin." http://www.numismatique.com/topic/14478-medaille/
  11. Ca doit être ça en effet http://www.infonumis.info/etats_de_conservation/index.htm AB ne sert jamais et curieuse idée d'avoir mis le plus bas en second ! De plus de 3 à 6 dans l'échelle de Sheldon, il y a de la marge, genre 4 et 5.
  12. Je m'en doute mais d'où vient cette façon de désigner les états ?
  13. Bienvenue ! Mes collègues ont tout dit.
  14. Essaye à chaque fois de mettre des images complètes et dans le bon sens !
  15. Tiens, pour le fun, des 10 centimes http://www.numismatique.com/topic/17902-faux-10-cent-napoléon-premier-empire-f130-10-cent-à-ln-couronnée/
  16. Pour les lingots déguisés en monnaies, ce forum http://www.forum-gold.fr/index.php est plus adapté.
  17. C'est une question qu'on peut souvent se poser, pourtant il est indéniable qu'il existe même des faux centimes (la 10 centimes Premier empire, ultra-copiée, valait encore moins). Je possède un faux franc en alu de la dernière guerre.
  18. C'est bien un poids. http://poidsmonetaires.over-blog.com/article-23263764.html ou monnaie proche.
  19. Un tout petit peu plus que la valeur au poids peut-être, mais vraiment pas beaucoup plus, et difficile à vendre avec ce petit supplément de prix.
  20. Guillaume Hermann

    Trajan semis

    Pas rare du tout et même si elle était rare, elle ne vaudrait quasi-rien dans cet état. 10 euros grand maxi pour moi.
  21. Il y a forcément une astuce, que j'ignore. Soit elle est en or massif moins pur, soit elle comporte une âme en un autre métal avec par exemple une différence d'épaisseur pour maintenir poids et diamètre semblables. Il existe des fausses monnaies au même poids et parfois au même titre que les vraies, il s'agit en réalité de lingots frappés dans le monde arabo-musulman, imitant des monnaies occidentales par habitude, mais à ma connaissance cela ne concerne que des souverains (s'agissant d'or, et des thalers s'agissant d'argent), pas des monnaies françaises.
×
×
  • Créer...