Guillaume Hermann

Va faire un tour dans la rubrique librairie de CGB. Pour les Monneron, il y a en particulier un superbe ouvrage récent.

Bestiaire de Gallien ? C'est vraiment du pif vu l'état.

C'est mon avis aussi. Non signalée ici http://www.infonumis.info/autres_monnai ... e.htm#10CT ce que je vais faire de ce pas (je suis fort hein, je fais des pas en tapant sur mon ordi ).

Bonjour, Gratien, mais j’ai eu un peu de mal à lire. Avers DNGRATIANVSPFAVG, revers GLORIA ROMANORVM, atelier Thessalonique ou Siscia selon ce qu’il y a sous l’étoile à droite du panneau Michelin tenu par l’empereur. On semble lire SIS sous ses pieds donc Siscia, à toi de confirmer avec la monnaie en main http://www.tesorillo.com/aes/042/042i.htm

Le mariage à Popoléon a effectivement été utilisé pour de nombreuses refrappes : 11 références en ce moment en vente chez CGB, dont celle-ci http://www.numishop.eu/fiche-fjt_247961 ... _1810.html Toutefois aucune avec le même revers que ton objet.

Bonjour, Type "Evangile de Saint Matthieu", référence Terisse 723 E. 12 exemplaires ici http://www.cgb.fr/boutique,jetons.html en choisissant "Amour et mariage" comme thème. Tu peux chercher les dates extrêmes, avec juste 3 ou 4 exemplaires j'ai trouvé 1869 et 1900.

Bonjour, C'est très probablement un potin gaulois, mais inidentifiable.

Frappée à Constantinople donc pas Constans, et diadémé donc pas Constance Galle. Ca ne peut être que Constance II.

Je confirme l'identification de mon camarade de jeu !

Tu nous fais la même en 300 Ko par face (sans décor autour bien sûr : coin de table ou autre) au lieu de 47 Ko pour les deux ensemble et ça ira :mrgreen:

Bonjour, A l'avers on lit bien PIVS avec une lettre devant qui ressemble à un P; je pense qu'Alexandre Sévère est un bon candidat http://www.priceminister.com/offer/buy/ ... -rare.html IMPALEXANDERPIVSAVG

Bonjour, C’est vrai qu’on croit lire III à côté de l’écu au château, mais il n’a jamais existé de monnaie de 3 maravedis, ni sous Philippe III ni sous un autre souverain. Avec lion et château tous deux dans un écu, il s’agit nécessairement de 8 (VIII) maravedis sous Philippe III ou IV (de 1603 à 1626, ici on devine 160?), sur flan extrêmement court (le poids théorique est de 6,57 grammes et le diamètre de 28 mm !), et avec un coin bouché pour le V de VIII. On voit sur cette page http://www.maravedis.org/felipe3maravedis8pag.html que d’autres V sont à moitié absents ou totalement patatiformes. Le même type existe frappé au moulin et frappé au marteau, ici c’est au marteau (flan très irrégulier). S’il y a bien un point sur la face au château du côté opposé à la date, l’atelier est Tolède (point sur un T, le T ayant disparu sur ton exemplaire).

Idem, la monnaie semble identifiable mais pas la photo Un soupçon pour Honorius quand même. Pose la monnaie sur la vitre d'un scanner.

Mets la monnaie directement sur la vitre d'un scanner.

En France je pense que ça a été la dernière.

Bonjour, C’est un antoninien http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoninien de Postume http://fr.wikipedia.org/wiki/Postume usurpateur en Gaule et d’ethnie gauloise, mais au IIIème siècle donc plusieurs siècles après la conquête par les Romains. Cette monnaie est considérée comme romaine, pas comme gauloise. 5 euros sont un prix correct http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&tri=prix (boutique un peu chère). A l’avenir, indique diamètre et si possible poids suggestions/conditions-generales-utilisation-forum-t54514.html

Ces drapeaux croisés rappellent aussi des monnaies chinoises des années 20 (bien sûr je sais que celle-ci n'en est pas une !).

De quoi approfondir http://www.goldsovereigns.co.uk/information.html et http://www.goldsovereigns.co.uk/fakes.html Nous avons eu quelques faux souverains sur le forum, avec parfois des contremarques inconnues, voir dans "Faux" en cherchant par mots-clés.

Bonsoir, Dioclétien, très belle en effet ! Diamètre, poids et autre face ?

Bonjour, 20 yuan de Taïwan en 2001 http://fr.numista.com/catalogue/pieces10247.html et http://coins.about.com/od/worldcoins/ig ... -Coins.htm

Tu aurais peut-être pu faire le rapprochement entre les deux... grande-bretagne/britannia-1740-t59029.html

donc même punition :mrgreen: : 1/2 penny George II 2ème effigie, valeur nulle http://fr.numista.com/catalogue/pieces13118.html

Il aurait été plus apprécié de faire cette pub dans la rubrique "Bibliothèque". Nous laissons tous les pros faire leur pub, et gratuitement, mais ils sont priés de créer pour ce faire leur propre sujet, pas de s'installer sur le topic de quelqu'un d'autre. Et rien ne t'interdit dans ton sujet d'attirer l'attention sur le thème de l'article disponible en page d'accueil de ton site.

A mon avis elle est nettoyée, et ton dixième d'écu aussi. Pas d'avis sur la tête vieillie.

Le portrait (ni le graphisme du K) ne veut pas dire grand-chose sur les byzantines, c'est la légende et la présence ou absence de chaque élément (étoile, lettre...) qui comptent ! Je ne sais pas qui se reconnaîtrait dans ce portrait byzantines/0518-0527-follis-justin-ier-t52383.html?hilit=tarin Et BC 68 = SB 68, donc nous parlons bien finalement de la même monnaie... BC = Byzantine coins, SB = Sear Byzantine; il s'agit toujours du livre "Byzantine coins" écrit par Sear. Les différences de graphisme du K et dans une certaine mesure les différences de portrait viennent du caractère unique de chaque coin, gravé à la main et qui s'use à mesure des frappes puis est remplacé par un autre gravé lui aussi à la main.