Guillaume Hermann

Bonsoir, Jaime Ier était marié à Yolande de Hongrie, serait-ce la raison de la présence d'une croix de ce type au revers ?

Bonjour, J'ai soumis la première monnaie à WorldofCoins http://www.worldofcoins.eu/forum/index.php/topic,54975.0.html Réponse de Manzikert : c'est bien un fals, du sultan Kay Kâwus Ier des Seldjoukides de Roum https://fr.wikipedia.org/wiki/Kay_Kâwus_Ier Zeno#125618 https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=125618 Apparemment absente de Numista. La seconde monnaie ne sera pas soumise à identification car sujet triplement non conforme : deux monnaies dans le même sujet et la seconde n'a ni poids, ni diamètre. Les amateurs peuvent chercher ici où elle a certaines chances de se trouver https://fr.numista.com/catalogue/seljuq_dynasty-1.html ainsi que sur Zeno aux Seldjoukides de Roum.

Bonsoir, Il y a peut-être un souci avec la Elisabeth II de 1918, même s'il est vrai qu'elle était très vieille. Mais de toute façon, la valeur de l'ensemble est ultra-faible et le sera encore dans 20 ans, et même dans 50 ans.

Bonsoir, C'est frappé à Tunis mais je ne trouve pas le type précis. L'année semble être 15 mais je ne sais pas si c'est l'année de règne ou, plus probablement, les deux derniers chiffres de la date : 1115 ou 1215 AH probablement, dans ce cas. Le V en bas de la première face pourrait être un 7 : alors 7e année de règne pour un type créé en 1115 ou 1215 AH ?

Problème de massicot je suppose, et je crains fort que cela n'intéresse aucun acheteur. Sans compter qu'on doit pouvoir le refaire avec une règle, un bord de table et une lime.

Bonjour, C'est une roupie afghane d'Abdur Rahman Barakzai https://fr.numista.com/catalogue/pieces75413.html La date "982" est impossible. Cela ne peut être que (12)98. Et voici sa petite soeur sur un flan médiocre

Il est donc à la bonne taille. Je me suis posé la même question, mais j'attendais d'avoir les dimensions pour éventuellement enchaîner : où est le problème ? J'ai l'impression que le papier forme une sorte de rebord effrandouillé, façon "découpé en coinçant le papier sous une règle et en tirant dessus". Ce pourrait être un massicot trop usé. Une dimension inférieure aurait dénoncé un billet retranché par Bébert sur sa table de cuisine parce que les bords étaient déchirés ou sales, mais ici le billet a les bonnes dimensions. Mais le souci est-il bien celui-là ?

Bonsoir, Quelles sont les dimensions précises de ce billet, en mesurant bien les 4 côtés ?

Bonsoir, L'autre face stp ? Je pense sans certitude à un élément de fourreau.

Bonsoir, Impossible d'en dire plus sur photo. Si tu y tiens vraiment il faut que tu le montres en main propre à un VRAI spécialiste (pas l'acheteur d'or monétaire et dentaire dans un bourg de 2000 personnes).

Bonsoir, Les visages ne seraient-ils pas ceux de souverains espagnols plus anciens ? Par exemple Charles II dans le menton de la reine et son père Philippe IV au sommet du crâne.

Bonjour, Un duit de la Compagnie néerlandaise des Indes orientales, donc une monnaie indonésienne, aux armes de la Zeelande, en 1794 https://fr.numista.com/catalogue/pieces11332.html https://fr.wikipedia.org/wiki/Compagnie_néerlandaise_des_Indes_orientales VOC pour Verenigde Oost-Indische Compagnie.

Bonjour, Les taches sont sur ce qui serait la droite et le bas de chaque billet, n'était cette curieuse idée de les présenter à la verticale. C'est beaucoup plus fort sur celui qui est à droite de la photo. La question est de savoir si c'est bien de l'encre des billets, ou du jus de n'importe quoi, genre rouille.

Bonsoir, Tu devrais surtout éviter de faire des nuits blanches. C'est mauvais pour la santé.

Bonsoir, J'ai l'impression que tu t'emmêles entre les interlocuteurs. Tu réponds à Caravelle82 en lui parlant de sa monnaie ("des pièces similaires à la vôtre") alors que la demanderesse est Vale.

Bonsoir, Raté, c'est un poids monétaire... Je ne sais plus qui a dit "la première impression est souvent la bonne" ! Un poids monétaire de 3 deniers 18 grains pour le huitième d'écu de Henri III à Louis XIV : https://www.ma-shops.fr/poinsignon/item.php?id=59643 https://www.cgb.fr/henri-iii-a-louis-xiv-poids-monetaire-poids-monetaire-pour-le-huitieme-decu-n-d-ttb,bry_460063,a.html https://clubnumismatiquenantais.com/poids-monetaire/308-poids-monetaire-henri-iii-a-louis-xiv-iii-deniers-et-xviii-grains.html

Bonsoir Valérie, En arrière-plan sur la photo, avec ton nom, une url et ton adresse internet, ce sont tes mots de passe ?

Bonsoir, Ca se défend. Disons qu'on pourrait distinguer les fautées techniques (toute monnaie qui se détache de l'idéal dessiné par l'artiste) et les fautées juridiques (celles qui s'en détachent si fort qu'elles auraient dû faire l'objet d'une rétention chez le fabricant puis d'une destruction).

Bonjour, Pas du tout, je viens de rentrer ! Pourquoi "de Pichard" ? Elle m'a tout l'air d'être signée H. Noël... Je ne trouve ni Henri Noël, ni Hervé Noël. Un Noël Hervé est graveur de bijoux de la promotion 1965 de l'Ecole Boulle mais la piste me semble douteuse, car interversion du prénom et du nom et aucune trace de lui comme médailliste. https://www.nicolas-salagnac.com/listes-des-anciens-eleves-et-promotions-de-lecole-boulle/

Bonjour, Oui, au sens strict elle est fautée, mais avec les euros la faute est presque la règle. Ici cela n'a rien de spectaculaire.

Quand tu obtiens une réponse ailleurs, c'est bien de nous en faire part sur le présent forum, ça nous permet de progresser et de ne pas continuer à y passer du temps pour rien. Merci !

Ca fait déjà deux nouveaux messages que tu publies après ma réponse sans en tenir aucun compte... Je suis obligé de verrouiller le sujet.

En effet la monnaie change de figure à chaque photo... C'est surtout ton matériel photo qui ne vaut pas tripette (je ne te jette pas la pierre, le mien est pire). D'accord pour du TTB.