Aller au contenu

Guillaume Hermann

Modérateurs
  • Compteur de contenus

    17998
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    423

Tout ce qui a été posté par Guillaume Hermann

  1. D'accord avec Titi, et chapeau ! Ou d'accord avec Toto, et chapi.
  2. Bonsoir, Elle a dû être initialement dorée au centre, on voit que la surface est plus terne, d'aspect différent. La dorure devait être de mauvaise qualité. Nous en verrons donc peut-être un jour avec leur dorure.
  3. Bonsoir, C'est bavard, un septuagénaire Belle présentation. Bienvenue !
  4. Ils n'avaient qu'à reconnaître leurs torts, oh !
  5. Je lis RI.III.R.DE.F ce qui nous donnerait Henri III.
  6. Tous les zébus seront sévèrement punis.
  7. Bonjour, Photo de chaque face, diamètre, poids stp ?
  8. Bonsoir, Bidule inconnu, mais pas un poids monétaire.
  9. Bonsoir, C'est sur le second frottis que je vois plutôt une tête, et tournée vers la droite, avec un air de Louis XV. Demi sol ou sol ? Poids et diamètre vont mal ensemble, mais pour du monnayage de bronze de cette époque, c'est possible. https://fr.numista.com/catalogue/pieces4945.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces8754.html https://fr.numista.com/catalogue/pieces8859.html
  10. Tu ne t'es jamais interrogé sur la signification de son pseudo ? Hans, Passionné De Poinçons...
  11. Il n'y a pas de besants à Sedan. + DOVBLE.DE.LA.S.DAR.1635 https://fr.numista.com/catalogue/pieces54129.html + DOVBLE.DE.CHARLLEV.1636 https://fr.numista.com/catalogue/pieces54136.html
  12. Bonjour, Figure-toi que la semaine dernière, dans un lot de drouille années 1960 à 1990, j'ai trouvé une 10 francs or Napoléon III usée, probablement prise pour une 10 centimes Lagriffoul.
  13. Je te trouve sarcastique. Ne sois pas si truelle... Mais il est vrai que ça ne vaut pas une brique.
  14. Guillaume Hermann

    Italie 1878 100 lire

    Bonjour, Pour moi elle n'est pas SUP car probablement astiquée, au moins à l'avers. Je dirais TTB. Bakasalade, merci de ne pas publier jusqu'à 5 fois (!!!) le même message n'importe où sur le forum, voire dans le même sujet.
  15. Bonjour, Les points autour des fleurs de lys signent un double tournois de la principauté d'Arches-Charleville, décennies 1630-1640. Dans l'état, il va être difficile de préciser https://fr.numista.com/catalogue/arches_charleville_principality-1.html
  16. Ca ne va vraiment pas être facile à vendre car c'est indatable et d'ailleurs ils en font encore pour les collectionneurs... A ta place, je ferai des lots composés d'un exemplaire de chacune des tailles, jusqu'à épuisement de la taille la moins représentée (les plus grandes, je suppose), et les restantes à l'unité, mais ça m'étonnerait beaucoup que dans dix ans tu aies fini.
  17. Bonjour, C'est-à-dire ? Le présenter dans ton salon, le restaurer, le vendre, autre chose ?
  18. Peut-être une fontaine ou un arbre dans un jardin.
  19. Bonjour, C'est un jeton et le profil n'est pas d'un roi de France. Peut-être Léopold Ier de Lorraine.
  20. Bonjour, Il existe dans les archives plusieurs récits de montures/chariots chargés d'or qui se sont renversés au passage des gués (par exemple lors du retour de Napoléon de l'île d'Elbe). Quand tel est le cas, malgré tous les efforts pendant des siècles pour récupérer les monnaies, il en reste toujours (et c'est précisément lors de la découverte dans les années 90 d'une énorme pièce d'or issue de l'âne napoléonien que j'en ai entendu parler). Tu n'as pas un copain qui possède un détecteur ?
  21. Bonsoir, Une fausse très courante, censée être de Judée https://www.google.com/search?sca_esv=dc10ca3b9a9df2ee&sca_upv=1&q=shekel+Judée&udm=2&fbs=AEQNm0CbCVgAZ5mWEJDg6aoPVcBgTlosgQSuzBMlnAdio07UCId2t1azIRgowYJD0nDbqEIN7XYIyS3uBYzHmWPp2pnW9Bf-eKLmWBCRbGVKatyojJ5RXcbtzwIfYKtejntPdEj0FvCuETNjazxASJdZ6ByXQ7lZasHtOirGYXoghssynWCS-9fCMKSOt38tbOUGTE4r38_u&sa=X&ved=2ahUKEwjFu9_rxdKIAxU-TaQEHWyWEB8QtKgLegQIERAB&biw=1366&bih=639&dpr=1
  22. jusqu’à
    Je place ici ce qu'Alm a publié sous un article :
  23. Je confirme que le M avec le rond au-dessus est bien le différent d'atelier et que c'est bien le Mexique. Donc Mexique, 1622-1654, real très probable, car le 2 reales d'à peu près la même époque fait 28 mm.
  24. Malheureusement une balance de cuisine ne sert à rien en matière numismatique, elle est trop imprécise et surtout pour des poids lilliputiens.
×
×
  • Créer...