Jump to content

1573 denier tournois à la couronne


Guest munzen

Recommended Posts

Frappée à Aix-en-Provence, et à mon avis c’est bien HENRI III dans la légende. Par rapprochement avec un double sol parisis 1er type (donc sans le H) de même année http://www.numishop.eu/fiche-bry_269896 ... _1575.html , le tien doit être un sol parisis 1er type (diamètre inférieur à celui du double sol et deux fleurs de lys au lieu de 3), mais je n’en trouve aucune photo… Bizarre. Ca ne court peut-être pas les rues.

Quand je serai grand, il faudra que je m’achète des livres de documentation.

Link to comment
Share on other sites

non, ce n'est pas un sol : avec 16mm non-rognée celle-ci est trop petite, c'est un double tournois en billon.

entre 3 et 6h coté lys je vois FRANC et pas 1575, mais la date doit effectivement ce trouver là

c'est un denier tournois à la couronne de charles 9, si c'est bien une couronne au dessus des lys, ou c'est un faux d'époque, mais je ne pense pas, elle serait en cuivre.

ce ne peut pas être une régionale, le roi n'aurait pas laissé utiliser sa couronne, ses lys et sa devise.

ce ne peut pas être une accidentelle charles 9 renommé en henri 3 à son avènement, ce serait une charles 10, même si le 10 n'a pas régné longtemps entre les 2.

http://www.coinarchives.com/w/lotviewer ... 56ff5758d7

http://www.cgb.fr/monnaies/vso/v12/fr/monnaiesf9b5.html (même pièce)

Link to comment
Share on other sites

Guest munzen

si hpdp je l'ai sous les yeux on voit 1575 tres clairement.. je fais les photos avec mon mobile donc la qualité laisse un peu a desirer mais j'ai pivoté la photo et zoomé...

post-6947-1405499667,3_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Guest munzen

C'est donc Henri iii et plus Charles ix, ce pourrait etre un denier tournois à la couronne (car il y ressemble franchement beaucoup mais henri iii) ?

Link to comment
Share on other sites

c'est bien le problème : 1575 c'est henri 3 et on devine plutôt henri que CARolus, mais elle n'est pas connue pour henri 3, seulement pour charles. l'erreur sur le nom du roi est exclue avec 1575, l'erreur de date ne tient pas puisqu'elle n'existe pas pour henri, reste une frappe inconnue très peu probable ou une fausse, même si je la trouve fort bien réalisée, ça reste le cas le + probable.

Link to comment
Share on other sites

Si vous avez une monnaie à identifier ou pour toute question, n'hésitez pas à vous inscrire. C'est gratuit et cela ne prend que quelques secondes.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...



×
×
  • Create New...