colko Posté(e) 27 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 27 juin 2012 Bonjour, est-ce un faux (d' époque ou moderne)?Quand on oriente cette monnaie à plat par rapport aux rayons du soleil, elle a des reflets bleutés et rosés.Il y a aussi ce surplus de métal qui semble former une boucle d' areille.Par contre le jeton n' est pas d' épaisseur uniforme, il est inégal à en épaisseur. Par avance merci Poids: 3,38g Dia.: 18,43 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 27 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 27 juin 2012 non il est tout à fait correct la "boucle d'oreille" est d'origine et fait partie du casque http://www.coinarchives.com/a/lotviewer ... aa607857c6 les X sont des sièges curule surmontées du faisceau, symboles de l'autorité. indiqué comme rare. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 27 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 27 juin 2012 bonjour n'a pas la couleur de l'argent ou ce sont les photos ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
colko Posté(e) 27 juin 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 27 juin 2012 Je vais le tester et je vous dis ça dans un petit moment. A+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
colko Posté(e) 27 juin 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 27 juin 2012 Voilà, à la pierre de touche, avec produit pour argent, c' est de l' argent . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 27 juin 2012 Signaler Share Posté(e) 27 juin 2012 pour la "boucle d'oreille" je pense que c'est une fêlure de coin, qui a éclaté au centre pour descendre jusque sous le menton, et qui se prolonge jusqu'au bord de la pièce Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
colko Posté(e) 4 juillet 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 4 juillet 2012 Bonsoir, par curiosité j' ai cherché d' autres exemples de cette monnaie et j' en ai trouvé un autre sur "wildwinds", le résultat est qu' avec l' exemplaire que vous m' aviez indiqué sur "coinsarchive" et le mien, on a affaire à trois monnaies qui présentent des différences assez conséquentes. Sur les troix exemplaires le visage est différent, la chevelure aussi et d' autres encore.. Si vous en avez le temps vous pourrez le voir.Pour celui de "wildwinds" il suffit de tapper ce nom suivi de valérius messalla et vous l' avez tout de suite. Par avance je vous remercie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 4 juillet 2012 Signaler Share Posté(e) 4 juillet 2012 les coins, ce qui sert à frapper les pièces, étaient fabriqués à la main, avec de légères différences, rien d'industriel et d'uniformisé comme maintenant. celui-ci est faux http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... 21&pos=600 celui-ci est vrai http://wildwinds.com/coins/sear5/s0401.html http://www.icollector.com/Roman-Rep-M-V ... s_i8604385 http://ancientcoins.narod.ru/rbc/crawfo ... /page5.htm le 435 http://www.acsearch.info/record.html?id=119442 http://www.acsearch.info/record.html?id=22956 http://davy.potdevin.free.fr/Site/crawford5.html 435 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
colko Posté(e) 5 juillet 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 5 juillet 2012 Bonjour, c' est bon j' ai compris la différence entre faux et vrai, ce qui permet de juger et je vous remercie. Bonne journée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.