Diwan Posté(e) 4 février 2013 Signaler Share Posté(e) 4 février 2013 Bonjour, Je voudrais vous montrer ceci, on dirait une monnaie possédant 2 revers. 15 mm; 1,40 grammes bronze. Merci de m'éclairer! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 4 février 2013 Signaler Share Posté(e) 4 février 2013 bonjour en effet : probablement une combinaison de 2 coins de revers qu'est-il écrit sur chaque face ? A+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 4 février 2013 Signaler Share Posté(e) 4 février 2013 http://www.nummus-bibleii.com/t170p330- ... n-arminius Antioche, semi-autonome sous Maximin Daza, 310-313 AD ? Qu'en pensez vous ? Time of the persecutions of Maximinus II Daia, anonymous issue, Antiochia mint, officina 7, struck 310-313 AD., Æ 3/4 (1/12 Follis ?) (14-15 mm / 1,42 g), Obv.: IOVI CONS - ERVATORI , Jupiter seated left holding globe and scepter - "Iovi Conservatori", (A Jupiter conservateur). Jupiter assis à gauche sur un trône, nu jusqu'à la ceinture, tenant un globe de la main droite et un sceptre long de la main gauche. Rev.: VICTOR - IA AVGG / Z / ANT , Victory advancing left holding wreath and palm, officina number Z (=7) in right field, ANT in ex. - "Victoria Augustorum", (La Victoire des augustes). Victoria (La Victoire) marchant à gauche, tenant une couronne de la main droite et une palme de la main gauche. Van Heesch, The Last Civic Coinages and the Religious Policy of Maximinus Daza (AD 312), in: NC 1993, no. 2. ; Van Heesch, Une frappe semi-autonome sous Maximin Daza, RBN, Bruxelles 1975, p. 105, n° 2f, pl. XII. ; Sear RCV 4080 ; Vagi 2955 ; Coh. - ; RIC. - ; LRBC. - . The anonymous series of Antioch has been traditionally assigned to the reign of Julian II because of its pagan symbolism. The most recent studies attribute the series to the notoriously anti-Christian emperor Maximinus II. Van Heesch a répertorié quarante-six exemplaires pour les dix officines. La datation et le classement de ce type de monnayage a longtemps posé problème. Il semble qu'il faille dater cette série de pièces divisionnaires de la fin de la période tétrarchique. D'après les travaux de J. von Heesch, RBN. 1975, p. 92 ss., n° 2a, Une frappe semi-autonome sous Maximin Daza, ces monnaies auraient été frappées à la fin du règne de Maximin II. D'autres datations ont été proposées : en 330, au moment des émissions particulières pour Rome et Constantinople ; sous le règne de Julien II auguste entre 361 et 363. Il semble bien s'agir d’un demi-follis, taillé au 1/192e livre, correspondant à une taille pour un follis, nummus ou centenionalis au 1/96e livre. A+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 4 février 2013 Signaler Share Posté(e) 4 février 2013 pas courante http://www.acsearch.info/record.html?id=110178 MAXIMIN II DAZA Auguste (309-313), AE 1/12 follis, 310, Antioche. Frappe semi-autonome Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Diwan Posté(e) 4 février 2013 Auteur Signaler Share Posté(e) 4 février 2013 Merci beaucoup, c'est très intéressant. Je suis heureux de constater que mon exemplaire est de toute beauté! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.