Philippe Ier as

[nucleus]

Bonjour,
Ayant hérité d'une petite collection de pièces anciennes prenant la poussière dans un placard, je me tourne vers vous afin d'avoir un peu une idée de ce qu'elles sont vraiment et peut-être également une estimation de leur valeur.

Je suis curieux mais ne suis pas numismate dans l'âme, et j'ai peur d'aller les proposer à la vente sans un avis éclairé préalable, ce domaine étant tellement réservé aux initiés, et comme partout chacun essaye de tirer un peu profit de la situation je crois.
Les pièces en argent récentes s'identifient assez facilement mais pour ce qui est de ces antiquités, je crois que ça m'est presque impossible
Finissant juste mes études, je n'ai pas vraiment les fonds pour des expertises professionnelles je pense.

Aussi je vous remercie pour votre aide


Pour ce qui est de cette première pièce, poids 12g, je pensais à une pièce de Philippe père...



 

[Guillaume Hermann]

Bonsoir,

C'est bien lui, et probablement un as. Vois si elle est ici http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri=

[hpdp]

caracala revers mars. jolie couleur. sesterce puisque pas radié. http://www.fredericweber.com/CARACALLA/ ... e_mars.htm

[Guillaume Hermann]

caracala revers mars. jolie couleur. sesterce puis pas radié. http://www.fredericweber.com/CARACALLA/ ... e_mars.htm

Tu es vraiment sûr ?

[hpdp]

hum, j'en serais sûr s'il n'y avait pas betement écrit philippvs...

[Guillaume Hermann]

Il faut la gratter et écrire "Caracalla" :mrgreen:

Et en plus il est lauré sur ses as comme sur ses sesterces

[hpdp]

y a un problème quand même. philippe 1 : http://wildwinds.com/coins/ric/philip_I/t.html

le bouquet offert correspond à pax aeterna http://wildwinds.com/coins/sear5/s9002.html mais le bouclier serait de trop.

le bouclier correspond à mars http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s8949.html, mais sans bouquet.

la légende revers est pm tr p v cos iiii, sc. le PM est nettement désaligné avec la suite et le C de sc pas vraiment à sa place.

il n'y a qu'un seul cos iiii dans la liste et ce n'est pas celui-là.

la légende avers est IMP M IVL PHILIPPVS AVG, je trouve les M trop espacés, et il n'y a pas la bizarrerie d'alignement du revers : le revers a été modifié, ce n'est pas une frappe manquée et refaite.

je pense qu'elle est fausse et c'est bien dommage, le portrait est très beau.

[Guillaume Hermann]

L'idée d'une fausse m'est venue au sujet de celle avec le quadrige (mais il y a beaucoup de sujets que je n'ai pas encore ouverts), pas avec celle ci-dessus au seul regard de son aspect. Attendons les infos d'autres participants...

[Guillaume Hermann]

Alors, qu'en pensent les autres participants ?

[le Diablinte]

c'est bien Philippe l'Arabe & il est parfaitement authentique