Nico59B Posté(e) 14 novembre 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 14 novembre 2016 Intéressant, un autre Dupondius avec les mêmes faiblesses de frappe sur les titulatures avers et revers. http://www.cgb.fr/trajan-dupondius,brm_330101,a.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 14 novembre 2016 Signaler Share Posté(e) 14 novembre 2016 coincidence, les coins sont très différents Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le Diablinte Posté(e) 14 novembre 2016 Signaler Share Posté(e) 14 novembre 2016 pour moi les dernières photos confirment ma théorie: concrétion grattée Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric Turmel Posté(e) 14 novembre 2016 Signaler Share Posté(e) 14 novembre 2016 Ce ne serait pas étonnant qu'une monnaie de cette qualité fasse l'objet d'un traitement de sa corrosion ainsi qu'un léger repatinage local C'est assez fréquent et tant que cela se limite à ce travail, ce n'est pas un problème à mon avis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico59B Posté(e) 14 novembre 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 14 novembre 2016 il y a 25 minutes, hpdp a dit : coincidence, les coins sont très différents J'ai bien remarqué, ce que je trouvais intéressant, c'était de retrouver le même type de défaut. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico59B Posté(e) 14 novembre 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 14 novembre 2016 Pas d'avis sur la toute dernière photo (celle avec plusieurs pièces de ma collection) ? Pas de suspicion de réfection de patine sur ces monnaies, toutes les patines sont ici parfaitement homogènes (ou inexistantes) et il y clairement un lien entre le défaut de l'avers et celui du revers. Pas dit du tout que ce soit ce défaut qui affecte ma monnaie, mais ça vaut le coup de s'intéresser à ce type de défaut. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Numis fan Posté(e) 14 novembre 2016 Signaler Share Posté(e) 14 novembre 2016 Bonsoir messieurs, d'abord je partage l'avis selon lequel la monnaie a subi un grattage. Ensuite, il s'agit du RIC 429 et non 428. On voit l'aegis sur l'épaule gauche. J'ai changé le titre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nico59B Posté(e) 14 novembre 2016 Auteur Signaler Share Posté(e) 14 novembre 2016 il y a une heure, Numis fan a dit : Ensuite, il s'agit du RIC 429 et non 428. On voit l'aegis sur l'épaule gauche. J'ai changé le titre. Bien vu Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Numis fan Posté(e) 14 novembre 2016 Signaler Share Posté(e) 14 novembre 2016 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 16 novembre 2016 Signaler Share Posté(e) 16 novembre 2016 Bonjour. Après avoir vu les photos de votre dupondius. Je vous confirme qu'il a bien été restauré, la preuve en est que la zone de l'avers à 7h présentait une émergence de cuprite naturelle, celle -ci fut aplani , ça forme circulaire est caractéristique. Aussi on distingue nettement une zone plus claire qui semble avoir été entièrement traité sur le revers, ainsi que des traces contondantes. En la plaçant sous un spectre lumineux, vous y verriez plus de détails. Mais elle à bien été tripoté (promis c'est pas moi) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.