allan69 Posté(e) 31 décembre 2017 Auteur Signaler Share Posté(e) 31 décembre 2017 Pour les reflets jaunes, j'en est déjà vu sur plusieurs bijoux en argent 900 (trace de feu dû à la présence de cuivre), d'ailleurs, je penses que si je nettoie mes monnaies avec du bicarbonate de soude, ces reflets disparaitrais....je peux essayer ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 31 décembre 2017 Signaler Share Posté(e) 31 décembre 2017 les traces jaunes peuvent être une conséquence du stockage, ce n'est pas un élément en soi, du moment que le métal n'est pas jaune sur les hauts, ce qui indiquerait une argenture. tu peux essayer de l'enlever au bicarbonate, pour moi c'est une fausse = pas de risque d'abimer une vraie. les monnaies d'indochine n'ont pas attendu 1895 http://pimousse124.free.fr/monnaies/varietes/site_frappes_francaises/Indochine_Francaise/Indochine_Francaise.htm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
allan69 Posté(e) 31 décembre 2017 Auteur Signaler Share Posté(e) 31 décembre 2017 J'ai effectué le test du "glaçon" est il marche incroyablement, celui-ci fond immédiatement. Idem pour le test du son. Pour moi, il s'agit bien d'argent. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
allan69 Posté(e) 31 décembre 2017 Auteur Signaler Share Posté(e) 31 décembre 2017 Je pense effectivement que les légères traces jaunes sont dû au stockage car elles sont très légères et superficielles et ne sont que très peu présente. Je penses que je ferais tester chez un achat or et argent ces deux pièces pour connaitre le teneur en argent (avec un test à l'acide). Si comme je le penses, le vendeur me confirme qu'il s'agit d'argent 900, cela signifiera que ces deux monnaies sont authentiques ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 31 décembre 2017 Signaler Share Posté(e) 31 décembre 2017 les deux, aucune chance. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
allan69 Posté(e) 31 décembre 2017 Auteur Signaler Share Posté(e) 31 décembre 2017 Je vais tout de même les faire tester toute les deux, qui ne tente rien n'a rien et nous ne sommes pas à l'abri d'une découverte pour le 20 cents 1937 A. En effet, les frappes des 20 cents ont repris en 1937 après plusieurs années sans frappe, pourrais-il s'agir d'un essai de la monnaie de Paris ? Ou encore d'une erreur ? Je rappel que l'épaisseur de cette monnaie est de 1mm au lieu des 1,3 mm règlementaire pour les autres 20 cents. Cela expliquerais le perte de poids de cette monnaie si elle est véritablement en argent. Je vous confirmerais sa dès que je pourrais me déplacer, étant en convalescence actuellement. J'ai vu sur ce site : http://www.ultramarines.info/ Une 20 cents 1892 avec un poids de 2,4 grammes, en argent. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kiki66 Posté(e) 31 décembre 2017 Signaler Share Posté(e) 31 décembre 2017 Bonjour, Il y a quelques années j'ai eu un problème similaire avec cette 20 cent 1936 date inconnue pour ce type , différent torche à la place de l'aile , pas de trace de bronze sous l'argenture, tranche striée et pas magnétique 5 g en argent . J'avais contacté ce site qui ma donné cette piste intéressante. http://monnaiescoloniales.free.fr/notes/faux/faux.html Il peut s'agir d'un faux pour le marché "Hmong", ces tribus utilisant les divisionnaires pour décorer leurs vêtements et pour thésauriser. De façon générale je n'achète qu'avec beaucoup de circonspection les monnaies argent indochinoises, en particulier les divisionnaires. Si vous avez eu l'occasion de vous rendre au Vietnam ou au Laos, quand on voit les paquets de centaines de divisionnaires bien rangées et bien emballées, il y a de quoi devenir méfiant! cordialement Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
allan69 Posté(e) 31 décembre 2017 Auteur Signaler Share Posté(e) 31 décembre 2017 Bonjour, oui je connais ce site, il est très intéressant. Je note la piste Hmong et je vais l'étudier. Votre monnaie était-elle en argent cependant ? Car c'est une question centrale. Je vais faire expertiser ces deux monnaies pour connaitre le taux d'argent présent, s'il s'agit bien d'argent. Ces monnaies ont été acquises lors d'une mission humanitaire au même vendeur par l'intermédiaire d'une amie vietnamienne. Compte tenu du faible coût, 8 euros, cela valait le coup de les acquérir. Je précise que 8 euros, c'est évidemment beaucoup d'argent pour un vietnamien. Les autres monnaies qu'on ma rapporté étaient fausses mais on été acheté sur des marchés... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
allan69 Posté(e) 31 décembre 2017 Auteur Signaler Share Posté(e) 31 décembre 2017 Je n'avais pas bien vu, votre monnaie était bien en argent. Si elle a été frappée, cela suppose que le "faussaire" avait à sa disposition du matériel très performant. Pour ma part, je ne comprend pas bien l'interet de vendre à perte une monnaie crée de toute pièce. J'ai acquis ces deux monnaies pour 8 euros, moins que la valeur du métal utilisé pour leur fabrication...pour votre monnaie, il peux ne pas s'agir d'un faux... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 31 décembre 2017 Signaler Share Posté(e) 31 décembre 2017 le vendeur n'est sans doute pas le fabricant et ne se connaissent pas. par contre le vendeur sait qu'il existe des faux et vend pas cher ce qu'il estime en être. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.