fabricep30 Posté(e) 29 octobre 2007 Signaler Share Posté(e) 29 octobre 2007 salut,j'aien ma possession une piece de 2 sols aux balances non datée ,sans lettre d'atelier qui est franchement bizarre,je m'explique: elle est en metal de cloche,fait 32 mm pese 28,6g et son epaiseur est de 4mm;hors,les pieces de 2 sols aux balances ne sont pas si lourdes (24grs) et leur diametre est legerement superieur (34mm). mais le plus bizarre dans tout ca ,c'est la tranche:on distingue des lettres (le T,le L ,le E,le N )mais je n'arrive pas a former des mots. donc je vous soumet cette monnaie en esperant que certains d'entres vous pourront me renseigner sur son origine et me dire ce que c'est. bien amicalement fab Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 29 octobre 2007 Signaler Share Posté(e) 29 octobre 2007 elle n'est pas non datée, la date est effacée. si elle est courte c'est sans doute parce qu'elle est lourde, justement. sans doute une refrappe sur une autre pièce, ce qui explique le reste de légende sur la tranche (normalement lisse). fais un croquis de la tranche, à tout hasard. sous les plateaux ont trouve les différents du maitre graveur (gauche) et du directeur d'atelier (droit), les deux sont "locaux" mais je n'ai pas trouvé à quel atelier ils correspondaient Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité kkkkkkkkk Posté(e) 30 octobre 2007 Signaler Share Posté(e) 30 octobre 2007 Bonjour il existe bien une monnaie en metal de cloche sur flan de monneron atelier I= Limoges 1794 34mm 24,472g métal de cloche tranche:BON POUR BORDMARSEIL LYON ROUEN NANT ET STRASB monnaie connue à un seul exemplaire vérifier la tranche si possible pour confirmation Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabricep30 Posté(e) 5 novembre 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) 5 novembre 2007 bonjour, il s'agit bien d'une 2 sols non datée atelier de limoges mais difficile de dire si il y atoutes les inscriptions dont vous me parler. la tranche est tres abimée mais on distingues quelques lettres. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
numistix Posté(e) 6 novembre 2007 Signaler Share Posté(e) 6 novembre 2007 non datée ? l'AN II ne correspond-il pas à une date ? mais peut être suis je à côté de la plaque... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité vantilla Posté(e) 6 novembre 2007 Signaler Share Posté(e) 6 novembre 2007 L'an II équivaut à 1790 normalement (je sais que l'an 4 est 1792) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité vantilla Posté(e) 6 novembre 2007 Signaler Share Posté(e) 6 novembre 2007 Je suis completement à coté de la plaque moi même. 2 sols de dupré, Cu ou mdc, créé uniquement à l'an II (1794) (et pas 1792 pardon). Peut atteindre 100 à 130€ je pense. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité kkkkkkkkk Posté(e) 6 novembre 2007 Signaler Share Posté(e) 6 novembre 2007 bonjour possible frappe sur flan de Monneron de deux-sols liberté assise 32mm seul le poids pose un problème le Monneron pèse 18,5g,le sol aux balances on la tranche lisse les Monneron la tranche en creux "BON POUR BORD............." Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fabricep30 Posté(e) 6 novembre 2007 Auteur Signaler Share Posté(e) 6 novembre 2007 merci pour vos reponses selon la cgb,c'est une 2 sols non datée classique sans lettre d'atelier ,au different de limoges. apparemment,le poids plus que bizarre de cette monnaie et son diametre ainsi que son epaiseur approximative n'ont pas eu l'air de l'intriguer . a votre avis est ce possible qu'il y ai une tel difference de poids pour une 2 sols aux balances??? moi ,perso,ca m'intrigue!!!! a bien regarder la tranche a la loupe x10 ,je ne peut affirmer que l'on voit des lettres car ce ne sont que des fragments donc ,je ne pense pas que ce soit une refrappe sur flan de monneron mais ,bon sang,ce poids m'intrigues fortement!!!! j'attends vos reactions avec grand interets Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 7 novembre 2007 Signaler Share Posté(e) 7 novembre 2007 bonjour source : http://cgb.fr/monnaies/vso/v16/fr/monna ... nbfic=2000 Les Frères Monneron firent fabriquer en Angleterre par Matthew Boulton, grâce à la machine à vapeur de Watt, des pièces de 2 et 5 sols en grande quantité dans l'atelier de Soho à Birmingham, à partir de la fin de l'année 1791. Ces monnaies de nécessité auraient dû suppléer à la pénurie monétaire qui régnait en France et leur qualité technique et esthétique était bien supérieure aux médiocres productions officielles contemporaines en métaux vils. En mars 1792, les Monneron firent faillite et Pierre s'enfuit. Son frère Augustin reprit l'affaire, mais une loi du 3 mai 1792 interdit la fabrication des monnaies privées. En septembre, un décret interdit la commercialisation des pièces de confiance. Ces monnaies de nécessité circulèrent en fait jusqu'à la fin de 1793. "leur qualité technique et esthétique était bien supérieure" donc à mon avis toutes au même poids ... "aux médiocres productions officielles contemporaines en métaux vils." ce qui correspond plus à une monnaie de diamètre et ou de poids "anormal" voir aussi http://www.rondelot.com/spip.php?article95 a+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.