Broche dorée date inconnue

[Plexis_orx]

Bonjour, je sais bien que ce n'est pas de la numismatique mais je n'ai jamais de meilleures réponses qu'ici.

J'ai trouvé cet objet cette après-midi dans un prairie.

Il pèse 14.3 grammes et mesure 35 mm de côté.

il est très légèrement aimenté ce n'est donc certainement pas de l'or mais peut être plaqué or puisque certaines parties sont très brillantes même si ça ne se voit pas spécialement sur les photos.

Je n'est aucune idée si les pierres sont précieuses ou non mais généralement quand c'est du toc on déterre l'objet sans les pierres.

J'ai pris des photos sous tout les angles, si il y en a trop vous pouvez faire du tri.

J'espère que vous pourrez m'aider au sujet de cet objet,

Merci d'avance.

[Guillaume Hermann]

Bonsoir,

 

Vraies ou fausses (et elles sont fausses), pour moi la taille de ces pierres ne peut pas être ancienne. J'y vois du toc XXe siècle, et peut-être bien un élément de fermeture de sac à main. Il reste des fibres (tissu ?) prises dans le métal.

[ALM]

Bonjour

 

si c'est moderne et sans valeur cela vaudrait le coup d'en faire un porte-cles coulé dans de la résine !

[Plexis_orx]

il y a une heure, Guillaume Hermann a dit :

Bonsoir,

 

Vraies ou fausses (et elles sont fausses), pour moi la taille de ces pierres ne peut pas être ancienne. J'y vois du toc XXe siècle, et peut-être bien un élément de fermeture de sac à main. Il reste des fibres (tissu ?) prises dans le métal.

Peut être quelques tous petits fils mais je n'arrive même pas à savoir si c'est une racine ou du tissu.

[hpdp]

pour moi, au contraire de mes collègues, c'est ancien et il y a un mécanisme en fer au centre à l'arrière, je pense à une jolie fibule.

je n'exclus pas une fermeture de missel ou ce genre. il pouvait y avoir une petite clé passant par le trou central mais c'est moins probable.

d'après la couleur c'est de l'or pour l'essentiel, ou de l'argent doré "roulé" = recouvert à chaud d'une feuille "épaisse" d'or.

les pierres de couleur pourraient être semi-précieuses et taillées à l'ancienne.

faudrait le montrer à un archéo, ou un vieux bijoutier qui pourrait reconnaitre le métal.

[Plexis_orx]

il y a 3 minutes, hpdp a dit :

pour moi, au contraire de mes collègues, c'est ancien et il y a un mécanisme en fer au centre à l'arrière, je pense à une jolie fibule.

je n'exclus pas une fermeture de missel ou ce genre. il pouvait y avoir une petite clé passant par le trou central mais c'est moins probable.

d'après la couleur c'est de l'or pour l'essentiel, ou de l'argent doré "roulé" = recouvert à chaud d'une feuille "épaisse" d'or.

les pierres de couleur pourraient être semi-précieuses et taillées à l'ancienne.

faudrait le montrer à un archéo, ou un vieux bijoutier qui pourrait reconnaitre le métal.

J'essaierai de montrer ça a un archéologue.

En attendant est ce que tu aurais des exemples d'objets similaires stp?

[hpdp]

https://www.namur.be/fr/loisirs/culture/musees/les-bateliers/musee-archeologique/collections/apercu-des-collections/fibule-quadrilobee-de-la-tombe-177-de-la-necropole-merovingienne-d2019omal

https://www.lot-art.com/auction-lots/Fibule-ou-agrafe-de-forme-polylobee-inscrite-dans-un-carre-de-57-cm-Elle-se/75-fibule_ou-11.7.21-prunier

https://www.musee-lorrain.nancy.fr/fr/collections/les-oeuvres-majeures/fibule-a-cabochons-26

https://medaillesetantiques.bnf.fr/ws/catalogue/app/collection/record/ark:/12148/c33gb7f4

[Guillaume Hermann]

il y a 4 minutes, hpdp a dit :

https://www.namur.be/fr/loisirs/culture/musees/les-bateliers/musee-archeologique/collections/apercu-des-collections/fibule-quadrilobee-de-la-tombe-177-de-la-necropole-merovingienne-d2019omal

https://www.lot-art.com/auction-lots/Fibule-ou-agrafe-de-forme-polylobee-inscrite-dans-un-carre-de-57-cm-Elle-se/75-fibule_ou-11.7.21-prunier

https://www.musee-lorrain.nancy.fr/fr/collections/les-oeuvres-majeures/fibule-a-cabochons-26

https://medaillesetantiques.bnf.fr/ws/catalogue/app/collection/record/ark:/12148/c33gb7f4

Oui, c'est l'inspiration, mais la taille des pierres (qui ne sont probablement pas des pierres) est sans appel. Jamais dans l'Antiquité on n'a taillé dans ces formes.

Tu trouveras aussi des choses qui ressemblent au Tibet, mais pareil, la taille des pierres est caractéristique d'une taille moderne.

[Guillaume Hermann]

https://www.mille-pierres.fr/la-taille-de-pierre-precieuse.html#:~:text=La première taille de pierre,délayée dans de l'huile.

"Les techniques de taille de pierre précieuse sont destinées à rehausser la beauté des pierres précieuses. Elles n’existent que depuis quelques siècles. En effet, les parures du Moyen Âge montrent des pierres brutes plus ou moins gravées, sculptées ou polies en forme de cabochon."

[Plexis_orx]

Il y a 12 heures, Alex detection a dit :

J'essaierai de montrer ça a un archéologue.

En attendant est ce que tu aurais des exemples d'objets similaires stp?

J'ai envoyé des photos ce matin a un archéologue j'attends sa réponse.