colko Posté(e) 28 janvier 2012 Signaler Share Posté(e) 28 janvier 2012 Bonjour, pour certains ce sera facile, mais quand on commence c' est un casse tête que de trouver seulement de quel empereur il s' agit.Merci pour votre aide surtout que la monnaie est en mauvais état. Poids: 4,45 g/Diam: 21,32 mm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Guillaume Hermann Posté(e) 28 janvier 2012 Signaler Share Posté(e) 28 janvier 2012 Bonjour, Facile, celle-là, je ne crois pas. Ce doit être une provinciale ou éventuellement une imitation barbare. Photo du revers ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 28 janvier 2012 Signaler Share Posté(e) 28 janvier 2012 Bonjour vu le métal et de petit diamètre je pense aussi à une provinciale romaine http://www.numishop.eu/boutique1.php?bo ... =&zd=&tri= Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 28 janvier 2012 Signaler Share Posté(e) 28 janvier 2012 Voici un autre lien vers des provinciales http://www.beastcoins.com/RomanProvinci ... ncials.htm a+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 28 janvier 2012 Signaler Share Posté(e) 28 janvier 2012 on dirait la copie en bronze d'un denier Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
colko Posté(e) 28 janvier 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 28 janvier 2012 Et ça existe?J e ne m' y connais pas encore assez, mais est-ce possible que ce soit un "semis" la taille et le poids, en tenant compte de la perdition de métal, correspondent? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ALM Posté(e) 28 janvier 2012 Signaler Share Posté(e) 28 janvier 2012 bonsoir quand une monnaie est en mauvais état comme celle ci on peut avoir plusieurs hypothèses ... A+ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
colko Posté(e) 28 janvier 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 28 janvier 2012 Bonsoir, ce que je voulais dire par "ça existe" est qu' il y aurait eu une même paire de coins pour deux types de monnaies, le même avers avec son revers pour deux monnaies différentes. Il aurait fallu alors que les deux monnaies aient le même diamètre ou qu' il y ait des coins identiques mais de tailles différentes. Tout ceci est-il vraissemblable? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
hpdp Posté(e) 28 janvier 2012 Signaler Share Posté(e) 28 janvier 2012 non, les pièces en cuivre et en argent ne devaient pas pouvoir être confondues, même sales. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
colko Posté(e) 29 janvier 2012 Auteur Signaler Share Posté(e) 29 janvier 2012 Bonjour, juste un détail, c' est peut-être significatif.On a l' impression que le bas du cou est plus long à droite qu' à gauche en regardant la monnaie de face.Ce qui traverse la monnaie au revers, est-ce une lance ou le jeton qui est cassé? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.