aide à l'identification - suite 3

[Invité jacktrevise]

Bonjour,

J'ai trouvé cette pièce et je souhaiterai en connaitre l'origine et le nom.

Diamatère 27mm

merci d'avance pour votre aide !

Jack

[ALM]

Bonjour

monnaie antique ou repro

poids et métal ?

A+

[hpdp]

me fait penser à une monnaie de judée, fausse comme les autres.

trouvées en brocante?

[ALM]

pour comparer voici d'autres monnaies de JUDEE

http://www.ma-shops.com/shops/search.ph ... ndsvalue=0

Je pense aussi à une fausse ou repro moderne

a+

[Guillaume Hermann]

Bonjour,

Cette monnaie a été soumise à nos camarades de World of coins.

Un premier membre pense qu’il s’agit d’une monnaie d’un type habituellement en plomb et émis en Inde par les Kuras de Kolhapur et Belgaum entre grosso modo -30 et +70 de l’ère chrétienne (les Kuras sont apparemment une dynastie). Il donne comme exemple cette monnaie http://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=29690

Pour plus d’infos, il conseille la lecture du Mitchiner, The Coinage and History of Southern India, Part one, KARNATAKA - ANDHRA (London 1998).

Figleaf estime que la comparaison entre les deux monnaies est délicate. Jacktrevise ne donne ni poids ni métal, et Zeno (lien ci-dessus) ne donne pas le diamètre. Le motif qu’il pense pouvoir être une montagne (j’y vois plutôt un arc et une flèche, comme l’intervenant suivant) est plus petit sur Zeno, et l’autre face est totalement différente, mais il suppose qu’il existe plusieurs types.

En raison de la profondeur des reliefs et de la netteté des détails sur l’exemplaire de Jacktrevise, il penche pour un faux.

Un troisième membre confirme ce qu’a écrit le premier, et précise de mémoire « Raja Gautamiputra Vilvayakura ». Raja Gautamiputra est un souverain http://fr.wikipedia.org/wiki/Gautamiputra et Vilvayakura est aussi un élément de nom de personne http://www.google.fr/search?hl=fr&biw=1 ... 0QXFl6WNCA mais j’ignore s’il s’agit de celui de Wikipedia.

L’arc et la flèche sont l’élément-clé pour l’identification selon lui.

Topic http://www.worldofcoins.eu/forum/index. ... 186.0.html

Mon opinion personnelle : Jacktrevise a présenté en une journée un lot de monnaies d'aspects comparables, toutes supposées antiques mais d'origines géographiques supposées très variées, toutes d'authenticité douteuse et aucune n'a pu être identifiée avec certitude : cela ressemble plutôt à des interprétations, des "à la manière de" plus ou moins fantaisistes (par exemple pour le plus : la pseudo-égyptienne). Tous ces éléments me font fortement penser à un lot de jetons fantaisistes dans un jeu ou une revue.