Aller au contenu

Classement

  1. De Gilley

    De Gilley

    Membres


    • Points

      6

    • Compteur de contenus

      1521


  2. hpdp

    hpdp

    Modérateurs


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      24193


  3. NEY14

    NEY14

    Membres


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      946


  4. Guillaume Hermann

    Guillaume Hermann

    Modérateurs


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      18054


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/26/21 dans Messages

  1. Attention tout de même, Certains experts numismates le sont dans certains domaines et ne connaissent rien d'en d'autres... Je vois régulièrement des erreurs incroyables de la part de professionnels numismates membres du S.N.E.N.N.P. (Syndicat national des experts numismates...), par exemple un d'entre eux à carrément confondu un denier à la main bénissante de l'évêché de Meaux avec un denier de l'archevêché de Besançon ! Souvent ces professionnels brassent des milliers de monnaies régulièrement et la probabilité d'erreurs n'en est qu'accrue. J'ai même vu très récemment une bulle papale récemment moulée et vieillie avec une ébauche de passage de cordon, vendue comme authentique... Dans ce cas précis on sent bien que l'appat du gain l'emporte sur la passion et surtout l'honnêteté. Heureusement la grande majorité des experts est sérieuse, il suffit de bien choisir (surtout pour le thème abordé) et ne pas hésiter à demander plusieurs avis, car bien entendu et c'est une évidence, personne n'est infaillible...
    3 points
  2. Possible, drachme Arverne du type de Roanne.
    2 points
  3. Bonjour a tous. Je suis déçu que ce soit une fausse vu l'endroit ou je l'ai trouvée. J'aurais mieux fait de ne pas m'y intéresser ! Merci a hpdp,Tirant et de gilley.
    1 point
  4. Bonjour, Je tombe sur cette chouette médaille qui, malheureusement, a des photos très mauvaises. C'est bien sûr François de Salles sur l'avers, mais au revers on voit le Saint-Sacrement accosté de deux lampes. Cette représentation est typique surtout des médailles de Liesse et de Benoîte-Vaux, mais aussi de quelques autres plus rares. Elles datent toutes de la fin XVIIe ou début XVIIIe.
    1 point
  5. Je possède ce MIR et peut donc en débattre... Comme dit plus haut cet écu d'or est non daté. seuls les écus d'or "attribués" à Alfonso I et Ercole II possédent cette particularité. La ligne d'exergue indique qu'il peut s'agir effectivement d'une variante du très rare n°1281 attribué à Alfonso I mais sans la petite croisette sous cette ligne qui est remplacée par une petite forme indéterminée. La légende est "LOMBARDIE" sur la pièce de ce post alors que le MIR donne la légende "LOMBARDIÆ" en présentant une photo avec "LOMBARD" !!! Un soleil est présent au dessus de l'écu sur la monnaie de ce post (étoile sur le MIR). Donc si l'on se réfère à ces particularités ont peut dire: Variante inédite d'un très rare écu d'or non daté de la réf. MIR 1281 attribuée à la 2ème période (1523-1534) d'Alfonso I d'Este et dont les particularités sont les suivantes: Légende de l'avers : (Soleil) . REGII . LOMBARDIE . Légende du revers : + CVIVS . CRVORE . SANATI . SVM , à l'exergue petit symbole (à déterminer) Pour Renflo95, peux-tu nous remettre tes photos initiales "bien jaunes" (qui ont malheureusement disparues ) et m'autorises-tu à montrer ces dernières à un numismate italien ? Ce post n'a aussi rien à faire dans la rubrique "Monnaies antiques - Provinciales romaines" !
    1 point
  6. si c'est, comme tu le penses une pièce de valeur, il faut la montrer en main à un expert, si possible espagnol, qui pourra l'authentifier, ce qu'on peut dire ici n'a pas de valeur, sinon celle que tu veux nous accorder. il y avait déjà des fausses en 1945.
    1 point
  7. Bonjour, C'est un "penning" de cuivre frappé en 1607 à Anvers, Bruges ou Tournai (le symbole d'atelier est malheureusement illisible) pour les Pays-Bas espagnols sous les Archiducs Albert et Isabelle (1598-1621). Avers: (Symbole) ALBERTVS.ET.ELISABET.D.G ; Monogramme Æ couronné d'Albert et Isabelle (Elisabeth) et la date 1607. Revers: ARCH.AVST.DVC.BVRG.ET.BRA ; Armes couronnées. https://en.numista.com/catalogue/pieces104907.html
    1 point
  8. poids, diamètre, et des photos moins floues aux bords auraient été les bienvenues https://www.cgb.fr/pays-bas-espagnols-duche-de-brabant-albert-et-isabelle-double-denier-1607-anvers-ttb,v18_1352,a.html
    1 point
  9. Mea culpa, Ce n'est pas une couronne de Duc, mais ce n'est pas non plus une couronne de Comte. C'est en fait une couronne de Vicomte reconnaissable à son petit nombre de perles https://www.euraldic.com/lasu/tx/txt_orn1.html
    1 point
  10. Bonjour, Qu'est-il écrit sur la deuxième face ? EDIT : S.FR.D.SA. = Saint François de Sales. Donc médaille en hommage à Saint François de Sales, XVIIème ou XVIIIème selon le style, même style qu'ici http://www.lefouilleur.com/forum/medaille-saint-francois-de-sales-xviieme-vt114918.html Il a été canonisé en 1665 donc médaille postérieure, dans les moins de 150 ans suivants je pense.
    1 point
×
×
  • Créer...