Je crois qu'il n'est pas Jaime II, sinon Jaime I. Comparez, voici un denier de Jaime I:
Et un de Jaime II:
Regardez les yeux, le nez et les vetements. Voilà le difference.
Je crois qu'il s'agit finalement de Jaime II roi d'Aragon dinero de billon
A l'avers le portrait de Jaime II couronné de profil légende ARAGON
Revers croix double barrée légende IACOBVS REX
Règne 1291-1327
https://monedasaragon.blogspot.com/2018/06/dinero-jaques-de-jaime-ii-de-aragon-el.html?m=1
bonsoir
l'ouvrage de référence pour ce monnayage est le CRUSAFONT
https://www.cgb.fr/espagne-royaume-daragon-jacques-ii-denier-n-d-sarinena-ttb,fwo_499833,a.html
Un autre ouvrage est le CAYON
https://www.cgb.fr/monedas-espanolas-desde-los-visigodos-hasta-el-quinto-centenario-del-descubrimiento-de-america-cayon-juan-castan-carlos,l4107,a.html
Bonsoir,
Il y a peut-être un souci avec la Elisabeth II de 1918, même s'il est vrai qu'elle était très vieille. Mais de toute façon, la valeur de l'ensemble est ultra-faible et le sera encore dans 20 ans, et même dans 50 ans.
Les bronzes au taureau de Marseille avec la tête à gauche sont réputés être des divisionnaires des grands bronzes au taureau et s'inscrire dans un système monétaire comprenant la drachme lourde.
Quelques arguments viennent appuyer la datation -225 à -170. Pendant cette période la parité du bronze et de l'argent a subitement changé ainsi qu'en atteste le système monétaire républicain romain. En effet le denier, crée vers -214, passe progressivement de 4g5 à 3g8 (pour ne plus changer jusqu'à l'Empire) et sa conversion en as de bronze change également passant de 10 as à 16 as (vers -170).
article de Frédérique Weber
Le système monétaire Marseillais pendant la période des bronzes au taureau tête à gauche change lui aussi beaucoup (le bronze lourd au taureau passe de 15 à 10g). De cette période de changement de la parité entre bronze et argent il résulte qu'une datation très précise est rendue difficile.