Aller au contenu

Classement

  1. fouduroi

    fouduroi

    Membres


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      107


  2. elagabale2000

    elagabale2000

    Membres


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      1555


  3. Tirant

    Tirant

    Membres


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      287


  4. junioricus

    junioricus

    Membres


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      382


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 01/24/23 dans toutes les zones

  1. Bonjour, Désolé d'avoir été succinct dans mon identification, mais je n'avais vraiment pas le temps de développer. Donc... Première médaille. (Sainte Irène). C'est bien une médaille double face. Cette médaille avait une bélière perpendiculaire, mais sans sabot. (sans pied de bélière) La bélière a soit été écrasée et dissimulée dans le décors, soit, elle a, plus vraisemblablement, été coupée. La datation est bien ce que j'ai dit, c'est à dire première partie du XVIIIe siècle. Quant à la Sainte Irène qu'on voit dessus, beaucoup de "spécialistes" y voient Sainte Irène de Thessalonique, cette sainte grêcque, morte brûlée vive et dont les reliques ont été transférées à Lecce (en Italie, dans les Pouilles), mais j'ai des doutes sérieux. On trouve des médailles semblables à celle présentée ici avec différents revers, entre autres: avec Saint Nicolas Pèlerin avec Saint François de Paule avec Saint Emigde d'Ascoli avec Saint Laurent de Rome avec Saint Gaëtan de Thiène Mais aussi avec Saint Oronce de Lecce Et comme les reliques d'Irène de Thesalonique se trouvent à Lecce, on en a conclu que la sainte Irène de la médaille était forcément Irène de Thessalonique, qui avait à son revers Oronce de lecce, bien que sur aucune médaille de ce type il n'est fait mention de Thessalonique. Le problème est que sur le plan iconographique, rien ne correspond. Son habillement et sa coiffure ne correspondent pas à Irène de Thesalonique, mais surtout, le poignard (glaive) qui lui transperce le cou ne correspond en rien au martyre d'Irène de Thesalonique. En revanche, l'iconographie correspond à sainte Irène du Portugal (appelée aussi Irène de Nabancia ou Irène de Tomar, ou encore Irène de Santarem). Et tant qu'on est dans les appellations, il faut dire que le prénom Irène (en tout cas pour Irène du Portugal) peut prendre diverses graphies, en voici quelques unes: Irene, Irena, Iria, Irina, Eiria, Eria, Erea, Eirena. La plus courante au Portugal étant Iria, mais on trouve aussi Eiria et même Irene. Donc, pour moi c'est Irène du Portugal, mais si le médailliste pensait représenter Irène de Thessalonique, alors c'est qu'il n'y connaissait rien en agiographie. Voici un extrait de l'histoire de Sainte Irene (Iria) du Portugal [...] Passados dois anos, veio a apaixonar-se por ela o próprio monge Remigio, e, como Irene o repelisse, ministrou-lhe urna beberagem que a fizesse aparentar gravidez. Julgando que ela tinha faltado ao prometido, Britaldo incumbiu um escudeiro de seu pai, chamado Banão, de a matar. Costumava a donzela ir rezar à beira do Nabão, depois de Matinas, ao alvorecer. Ali a encontrou o soldado e lhe atravesssou a garganta com uma espada e atirou o cadáver ao rio [...] Traduction Deux ans plus tard, le moine Remigio lui-même est tombé amoureux d'elle et, comme Irène l'a rejeté, il lui a donné une boisson qui l'a fait paraître enceinte. Jugeant qu'elle avait rompu sa promesse, Britaldo ordonna à l'un des écuyers de son père, nommé Banão, de la tuer. La jeune fille avait l'habitude d'aller prier à côté du Nabão, après les matines, à l'aube. Là, le soldat l'a trouvée et lui a percé la gorge avec une épée et a jeté le cadavre dans la rivière. Le Père Francis Xavier Weninger dans son ouvrage "Lives of the Saints" en 1876, parle de poignard plutôt que d'épée, mais c'est sans importance, car ce qui est important c'est de savoir qu'elle a été tuée par arme blanche et pas brûlée. Voici une image de Sainte Eiria (Iria, Irène) du Portugal dans l'église Santa Iria à Azoia (près de Lisbonne) Quant à ce qu'il y a au revers de la médaille, je ne peux le certifier, mais de toutes les médailles de sainte Irène que j'ai citées plus haut, la seule qui a comme légende "S IREN ----E V E M. " avec le "E" final de IRENE rejeté au bout du nimbe, est celle qui a comme revers Saint Gaëtan de Thiène. Comme celles ci-dessous. Et ce sont bien des médailles du XVIIIe siècle. Deuxième médaille C'est donc Saint Felix de Cantalice. Alors, savoir si c'est "B. FELIX" (Bienheureux Félix) ou "S.FELIX" (saint Félix) est intéressant de façon anecdotique, car ça ne changera pas grand chose à la datation de cette médaille, elle soit un peu antérieure à 1712, soit un peu postérieure, mais elle sera sera toujours de la première moitié du XVIIIe siècle. troisième médaille
    4 points
  2. Houlala, Guillaume nous a remonter un vieux post que j'ai posté, à l'époque, je n'avais pas d'appareil photo.... ? Ce doit être un denier tournois de type 4 de la Principauté d'Orange pour Guillaume Henri de Nassau. Malheureusement, ceci est très vieux (2014) et je ne retrouve pas la monnaie, elle devait être en très mauvais état et elle a dû finir dans une de mes boites. Si je retombe sur elle, je vous ferai des photos mais à mon avis, si je ne l'ai pas classée c'est qu'elle devait être en piteux état !!! Désolé !!!
    1 point
  3. Bronze sicilien à priori : https://www.acsearch.info/search.html?id=280388
    1 point
  4. Un beau bronze napolitain il me semble : https://www.acsearch.info/search.html?id=1087072 ?
    1 point
  5. Je suis trop peu aguerrit dans le domaine je t'ai juste mis sur le chemin ? Le KESE me semble être le bon : http://syslat.fr//SLC/DICOMON/dicomon.lc?programme=editD3&choix=KES: Kese (Kesetanos)&Submit=submit Poids entre 7 et 13 g
    1 point
  6. Ça semble un As de Kelse, mais le poids est trop bas: https://en.numista.com/catalogue/pieces335020.html
    1 point
  7. Bonjour, Même si les photos sont horriblement mauvaises, je croix qu'on peut lire EDWARDVS au obvers et CIVI TAS LON DON au revers. D'accord avec Guillaume qu'est du III au V, celles d'Edward I Longshanks avaient un dessin different (et un poids plus grand), et le II n'a pas du groats. Maintenant: je vois un truc aprés l'S de TAS, comme cette pièce d'Edward IV: https://en.numista.com/catalogue/pieces52751.html Aussi, je vois les A et les N tres similaires. Il reste Edward V, qui fût roi moins de trois mois. Alors, je dis que cette piece là est d'Edward IV.
    1 point
  8. en plomb et récente est bien possible, l'avers a une brillance suspecte.
    1 point
  9. bonjour de visu ce cheval est courant sur certaines monnaies celtes (mais je ne peux pas te dire l'attribution...)
    1 point
×
×
  • Créer...