Aller au contenu

Classement

  1. hpdp

    hpdp

    Modérateurs


    • Points

      4

    • Compteur de contenus

      24192


  2. Claude05

    Claude05

    Membres


    • Points

      3

    • Compteur de contenus

      1188


  3. aquae

    aquae

    Membres


    • Points

      2

    • Compteur de contenus

      40


  4. le Diablinte

    le Diablinte

    Membres


    • Points

      1

    • Compteur de contenus

      4399


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/15/23 dans toutes les zones

  1. Effectivement il y a débat, j'aime bien les monnaies dans leur jus également et au pire enlève manuellement avec un angle d'étui en carton les résidus. Sinon testé un fond différent pour photos sur monnaie en argent, et, même si la luminosité est changeante, la différence est saisissante ! Vous en avez surement vu d'autres mais je les poste quand même... Avers photo grand format et revers en macroscopique. Celle-ci, plus courante, je l'ai facilement identifiée ?
    2 points
  2. Bonjour Personnellement je suis contre tout artifice de maquillage, il faut garder les pièces le plus naturellement possible , la patine que le temps leurs a donner pourquoi vouloir la masquer, un petit nettoyage a l'eau savonneuse et c'est tout
    2 points
  3. denier tournois de 1643 donc louis 13, 1645 n'existe pas avec LOVIS (qui serait alors XIIII) https://fr.numista.com/catalogue/pieces52938.html
    1 point
  4. ici c'est une lumière un peu oblique mais pas rasante. il y a une zone très brillante - polie au centre et sur les hauts, et une zone matte autour qui donne cet effet particulier. ce n'est pas si facile de faire une bonne photo de monnaie, il y a le type de lumière, le cadrage, la couleur, les reflets, les défauts de surface, le contraste, la zone de netteté... ici tout est bon, c'est une photo de pro. s'il y a bien un élément menteur, c'est la couleur, même chez un pro peu attentif.
    1 point
  5. Elle n'est pas en SUP, il y a de l'usure sur la chevelure et sur les feuilles de chêne de la couronne. Elle a aussi subi un nettoyage
    1 point
  6. J'ai des doutes. D'apres ce website là , l'attelier est Potosi (Bolivie), #244 du catalogue d'Aureo & Calico, mais je ne suis pas certain. Si tu est d'accord, je peux la montrer à mes collègues du forum espagnol "Imperio numismatico". Nous aurons une réponse plus fiable.
    1 point
  7. Bonjour Sesterce de Philippe I "l'arabe" https://www.cgb.fr/philippe-ier-larabe-sesterce-ttb,brm_608886,a.html
    1 point
  8. 1 real vu le poids et le I à droite de l'écu, ok, de philippe 2 vu la position de l'écusson, ok, je pense voir un A à droite de l'écu, pour seville. https://fr.numista.com/catalogue/pieces32165.html
    1 point
×
×
  • Créer...