Classement

Bonjour, D'abord tu mélanges deux choses. Un même objet ne peut pas être en même temps un poids monétaire et un poids de ville. Le tien est un poids de ville. Un poids monétaire pèse à lui seul autant que la monnaie qu'il sert à vérifier; cette monnaie est d'un type précis, et sur le poids un dessin en rappelle sous forme stylisée le graphisme d'une des faces. L'autre face du poids montre en général des chiffres romains, avec souvent les lettres D et éventuellement G ("deniers" et "grains", qui sont d'anciennes mesures de masse), et parfois une marque de contrôle poinçonnée, par exemple une fleur de lys, mais pas de motif sur toute la surface. Les poids monétaires sont de fabrication privée et ils ne sont pas propres à une ville puisqu'ils servent à vérifier le poids des monnaies. Ainsi, un poids qui sera identifié comme français (parfois il est impossible de connaître le pays d'origine du poids) pourra correspondre à une monnaie française, ou allemande, ou espagnole, ou italienne etc., et ce poids fabriqué en France par un Français pourra tout à fait avoir été acheté et utilisé par un marchand belge en Belgique, ou espagnol en Espagne, etc. De la même manière, on utilisait en France le cas échéant des poids fabriqués à l'étranger, y-compris pour vérifier des monnaies françaises. Un Russe se promenant en France et trouvant dans la rue un poids monétaire pouvait l'emporter en Russie et l'utiliser en Russie quand une monnaie du type concerné par ce poids lui passait entre les mains. Par contre, les poids de ville, comme leur nom l'indique, sont propres à une ville. Ils sont en lien direct avec le fait que sous l'Ancien régime (français), les mesures de masse, de longueur et probablement d'autres n'étaient pas unifiées : chaque ville pouvait avoir les siennes. La mesure typique pour le blé à Orléans n'était pas la même qu'à Marseille (enfin je suppose, je prends deux villes au hasard). Par conséquent, chaque ville qui avait son propre système, par exemple de masse, éditait ses propres poids pour le contrôle du commerce. C'est le cas du tien pour la ville de Condom (Condom supposé, voir ci-dessous). Ces poids servaient donc, ici, à peser les marchandises. Ton poids était destiné à peser des céréales, des épices, que sais-je, mais pas des monnaies, qui se pesaient à Condom avec des poids, monétaires cette fois, qui n'avaient pas de rapport particulier avec la ville de Condom et pouvaient même avoir été achetés à l'étranger. Un Russe se promenant dans la rue à Condom et trouvant par terre ton poids ne pouvait rien en faire une fois rentré en Russie, ou même au Havre, car la mesure du blé ou des épices en Russie ou même au Havre n'avait aucun lien avec celle de Condom. Ensuite, sur le rattachement de ce poids de ville à Condom. Un nombre incalculable de villes montrait sur une face de ses poids une espèce de porte de ville ou de castel, ce n'est donc pas un critère suffisant. Par contre, l'autre face avec les clés est plus spécifique. En raison de ces clés, le rattachement du poids à Condom est probable, mais la certitude ne peut venir que de la lecture des légendes. Je n'y parviens pas sur photo, mais tu peux peut-être le faire avec l'objet en main. Si tu peux lire CONDOM ou un dérivé de ce nom, le rattachement sera certain.

Bonjour, Ces monnaies ont une âme en acier recouverte de deux feuilles de cuivre. Quand le cuivre est abîmé ou que la monnaie est soumise à la corrosion, des boursouflures apparaissent (oxydation de l'acier sous le cuivre). Ces monnaies ne traverseront pas les siècles

Bonjour, je te conseille de bosser un peu (beaucoup même) le sujet, et de n'acheter que chez des professionnels reconnus, et qui garantissent leur marchandise, si tu ne veux pas aller de déconvenue en déconvenue.

vu la fixation du chaton, je dirais plutôt XVIIIe ou XIXe siècle

En principe il faut une seule monnaie par sujet, avec son diamètre, son poids, et photo des deux faces. Mais là ça va être vite réglé : il s'agit de faux récents de provenance nord-africaine ou éventuellement turque. Les deux premières photos concernent une monnaie romaine, la 3e photo une monnaie byzantine.

C'est très certainement un "blanc" !

on peut attacher un fichier par la ligne du trombone en bas du cadre de réponse.

Tu vas pas me dire que ça t'empêche de l'identifier quand même ? Je suis déçu.....

n°9 Xianfeng, 9e empereur de 1850 à 1861.

Je ne peux que redire autrement ce que j'ai déjà dit plus haut : quelqu'un qui se laisse tromper par ce genre de faux a encore beaucoup de chemin à faire avant de pouvoir se lancer seul dans le grand bain. C'est difficile les monnaies grecques, il y a beaucoup de faux, et des bien meilleurs que ça. Comme l'écrit Elag même des professionnels de renom se font avoir (pas par celui ci toutefois), mais au moins ils garantissent le remboursement en cas de problème ultérieur. Cyril09, ne cherche pas à faire à tout prix la "bonne affaire". La bonne affaire ne serait pas pour toi mais pour l'escroc en face de toi. Paie plus cher, mais avec une garantie

pareil pour celle ci, de très forts doutes sur son authenticité...

vu l'aspect de surface granuleux et le manque de détail, je penche fortement pour un faux coulé XXe siècle

Bonjour, Pour moi aussi, travail artisanal XVIIIe/XIXe siècle... ?