étant la première du genre, c'était un test de marché : une 1F de prestige, métal noble, grand module et finition de luxe, se vendrait-t-elle correctement ?
après être passé au module de 37mm, la faciale a été modifiée ensuite, dissociant encore plusse la version de circulation de celle de luxe. l'hésitation vient sans doute de là : faire du prestige pur, ou de l'attractif pour le collectionneur de base, version BE du modèle de base, ou les deux.
la dernière grosse en argent, la 50F hercule, datait de '80 et depuis la '82 Panthéon il existait la série des 100F argent petit module (15g 31mm), et à partir de '87 il y a eu une série annuelle de 10F argent en 12g et 26mm, qui complique encore le tableau, donc une faciale de 1F pour 37mm faisait bizarre.
c'est ça l'ennui quand on essaye de trouver une faciale gardant un lien trop tenu avec la réalité, il n'y a plus de référence.
ou plus exactement, jusqu'à la 100F il y avait l'idée de garder une monnaie de circulation, ou plutôt de thésaurisation, avec un rapport, certes élastique, entre faciale et valeur intrinsèque, idée qui a totalement disparu ensuite.
le module choisi, 37mm et 22,2g, est un poil inférieur à celui des écus de 5 francs argent de la 3e rép' et des 10F Hercule, dommage. une série de 25Fr reprenant la commémo de l'année au module 37,5mm argent de 25g n'aurait pas été délirant.